煤层屏蔽效应物理模拟与研究.pdfVIP

·894 · 中国地球科学联合学术年会 2014 煤层屏蔽效应的物理模拟研究 胡 鹏* 魏建新 狄帮让 中国石油大学（北京）CNPC 物探重点实验室 北京 102249 1.引言 在实际地层中往往在浅层存在着强反射界面，这些强反射界面一般是由一些低速层引起的。当浅层 存在煤层等低速层时，会与围岩形成强反射界面，由于该界面的能量屏蔽作用，地震波能量往往很难再 通过煤层向下传播。 为了研究低速低密煤层存在下，对下覆层成像效果的影响，首先根据中国某盆地中的某一工区的实 际地层情况和地层参数设计并制作相应的 3D 物理模型。物理模型中有断层，裂缝，和陷落柱等地质构 造，在本篇文章里，主要讨论煤层的强烈吸收衰减作用对下伏层成像的屏蔽作用，造成底部反射同相轴 的缺失。 2.模型设计 依据设计的模型构造图，采用 5000 ∶1 的比例把所选的实际地质区域面积缩小到 100×80cm 范围内。 物理模型由硅橡胶，环氧树脂和固化剂按比例浇筑 而成。图 1 给出了物理模型中心线的剖面图，物理 模型中共有 T1-T6 六个地层，各层的厚度为 mm ， 实际地层厚度需要乘以相应的模型比例。剖面中的 C1-C4 分别代表了四个煤层，煤层厚度在 0-25m 之 间，C1、C3 煤层有尖灭。 图1 物理模型中心线剖面 3.结果分析 通过对此物理模型所采集的二维数据和三维数 据进行分析对比，得到以下几点结论： 1）从偏移剖面来看T0、T1、T2 的底界面可以区分，C1、C2 煤层在偏移剖面有很清晰的显现，但 是 C2 煤层的顶底界面的反射不能从剖面上直接区分。C3 煤层在偏移剖面中已经不能清晰辨认，同时 模型中的 T5、T6 底界面的同相轴在剖面中缺失。 2 ）造成两个反射界面同相轴的缺失，可能有两个各方面的原因：1、煤层与围岩的波阻抗差比较大， 形成了较大的反射系数，使得反射能量较大，透射能量较小；2 、煤层具有较强的能量吸收和衰减作用， 进而对对其下伏层的成像造成屏蔽作用。 3 ）通过建立的数值模拟，在其叠前深度剖面上C1 煤层和 C2 煤层的形态与模型有着很好的对应关 系，但是模型的底界面无法成像。因此当存在煤层等低速层时，对底部地层的成像有一定的屏蔽作用。 数值模拟结果在理论上也验证了煤层的屏蔽作用。 4 ）在实际地层中，浅层中经常会遇到速度比较低煤层，由于煤层具有较低的速度和密度，会与围 岩形成较大的波阻抗差，引起下行地震波产生强烈的透射损失，同时由于煤层具有较强的吸收衰减作用， 导致地震波能量在经过煤层后损失严重，往往会造成下伏目的层成像不清晰或无法成像，对于储层预测 和油气勘探极为不利。因此在有煤层屏蔽作用的区域，需要采取比较有力的措施来消除煤层的不利影响， 比如在数据采集时增大排列长度。 资金资助：国家重大专项《煤层气勘探开发关键技术研究与示范工程》之“煤层气储层地球物理评价技术研究” 参考文献 [1] 莫亮台，唐德林，高久灵，高速屏蔽层下煤层反射波能量正演模拟，中国煤炭地质，2008,20 （增刊），77-78,86 [2] 李可恩，熊晓军，杨俊，高速屏蔽层下地震数据的采集，天然气地球科学，2006 ，17 （4 ），527-531