石油地质样品全二维色谱传统色谱技术地化的分析比较.pdfVIP

石油地质样品全二维色谱与传统色谱技术地化分析比较 蒋启贵，马媛媛，钱门辉，宋晓莹 中石化石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所，江苏无锡，214151 为研究全二维色谱技术与传统色谱技术在石油地质样品分析中的异同，本文在全二维色谱飞行时间质 谱技术开发的基础上，对石油地质样品进行了全二维色谱和传统色谱及色谱质谱的地化分析，获取了相应 的地球化学信息，并对不同分析技术的地球化学分析结果进行了对比研究。研究样品为原油样品，轻烃色 谱分析为原油直接进样，饱和烃和芳烃及生标的分析是对原油样品先进行组分分离分别获取其饱、芳烃组 分后再进行相应的分析；全二维色谱飞行时间质谱的分析主要采用原油直接进样分析，为研究不同分析技 术对地化参数的影响，也对部分原油样品饱和烃和芳烃组分进行了全二维色谱飞行时间质谱分析。 结果表明在相同分析条件下，全二维色谱分析与传统色谱或色谱质谱分析地化参数具有可比性。由于 全二维色谱特有的分离机制和高灵敏度，原油直接进样分析可以获取其烃组成的详细分布特征和重要的地 球化学参数如轻烃指纹及类异戊二烯烃类参数等，结合芳烃组分和饱和烃组分的全二维色谱分析，可以实 现从宏观到微观的三维立体比对，为研究复杂地区油气源对比提供了很好的技术支撑。需要注意的是原油 直接进样全二维色谱分析和芳烃组分进样色谱质谱分析一些芳烃地化参数存在很大差异，三芴化合物比值 关系有很大不同(表1)，原油中氧芴含量比原油族组分分离芳烃组分中含量明显偏高，萘系化合物组分含 量也有很大变化(图1)。样品前处理和族组分分离过程对一些芳烃组分含量有明显影响。由于样品处理技 术和芳烃组分色谱质谱分析技术各研究单位基本一致，根据这些技术取得的芳烃参数地化意义关系图版基 本稳定，所以未受质疑且广为使用，但这并不能证明其结果是真实的。因此，采用先进的原油直接进样全 二维色谱分析技术，在大量样品分析基础上建立相关地化参数关系图版，真实体现其地质解释意义，并以 此促进样品抽提和族组分分离技术革新，进一步完善石油地质样品前处理技术是有机地球化学科技人员的 努力方向。 表l原油全二维色谱分析与芳烃组分色谱质谱分析三芴化合物的比较 玉北1．1 玉北1—1(芳烃玉北1-2 玉北1．2(芳烃玉北1．3 玉北1—3(芳烃 参数(％) (原油) 组分) (原油) 组分) (原油) 组分) GCXGCGCMS GCXGCGCMS GCXGCGCMS 图1原油全二维色谱分析与芳烃组分色谱质谱分析萘系化合物的比较 698