内固定和全髋置换治疗老年移位型股骨颈囊内骨折的疗效比较.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约8.93千字
  • 约 12页
  • 2015-08-15 发布于浙江
  • 举报

内固定和全髋置换治疗老年移位型股骨颈囊内骨折的疗效比较.doc

内固定和全髋置换治疗老年移位型股骨颈囊内骨折的疗效比较.doc

内固定和全髋置换治疗老年移位型股骨颈囊内骨折的疗效比较   作者:刘晓冬1,卢卫忠2,陈晓霞1,胡志芬2 作者单位:(1.重庆市涪陵中心医院骨科,重庆 400800;2.重庆市中医院骨科,重庆 400000)   【摘要】 目的 比较内固定和人工全髋关节置换术治疗老年移位型股骨颈囊内骨折的效果。方法 自2000年1月~2007年6月,90例老年移位型股骨颈囊内骨折的患者按随机对照试验设计,47例行内固定术,43例采用人工全髋关节置换术,随访24~48个月,平均(28.0±18.0)个月。髋关节功能评价根据Harris评分法进行评分,综合评价指标:包括手术时间、术中失血量、输血量、平均住院日、下床时间、完全负重时间、总的医疗费用、再手术、并发症情况等。结果 内固定组平均住院日、下床时间、完全负重时间、医疗费用、再手术和并发症明显高于全髋置换组,髋关节Harris评分、术中失血量及输血量低于全髋置换组,平均手术时间与全髋置换组无明显差别。结论 人工全髋关节置换术治疗老年移位型股骨颈囊内骨折优于内固定术。   【关键词】 股骨颈骨折;内固定;全髋置换术;老年   Comparing the treatment effect of internal fixation and total hip replacement   for displaced int

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档