基于压强和深度的两种不同声速计算方法比较.pdfVIP

第35卷第3期 海洋测 绘 V01．35．No．3 2015年5月 HYDROGRAPHICSURVEYD4GAND CHART玎NG May，2015 DOI：10．3969／j．issn．1671—3044．2015．03．017 基于压强和深度的两种不同声速计算方法比较 杨永红，王翠杰 (江苏科技大学电子信息学院，江苏镇江212003) 摘要：首先描述了Del Grosso算法和C．C．Leroy算法计算海洋声速及其特点(貌似不通)；然后利用美国国家 海洋数据中心发布的WOA09数据，分别采用Del Grosso算法和c．C．Leroy算法计算西太平洋海域某点的海洋声速 剖面，结果表明两种算法具有相同的个位数字精度。与DelGrosso算法相比，C．C．Leroy算法效率更高，不需要深度 与压强的转换。 关键词：声速剖面；声速经验公式；声场预报；WOA09数据 中图分类号：P225 文献标志码：B 文章编号：1671—3044(2015)03．0064—03 1 引 言 2声速经验公式 2．1 Del 声速是影响声波在海水中传播的重要物理量之 Grosso算法 一，而且声速的准确性对水声通讯及水声海洋学都 1974年，Del Grosso给出了一种经验公式来计 具有十分重要的现实意义。海洋声速剖面是计算海 算海水中的声速，其表达式如下∞]： 洋声学、海洋声场预测及水声通信的重要物理量。 (1) 声速剖面(SSP，sound 402．392 speedprofile)是指声速沿水深 C000=1 (2) 方向上的分布特征，它与温度、盐度及密度等因素密 AC，=0．5011093988731×101T一 切相关¨。31。声速测量分为直接测量和间接测量两 0．550946843172×10。1r+ 种方法。直接测量法是通过测量声波在海水中固定 0．2215359692401×10。T f3) 距离内的传播时间来计算声速，如基于相位法与环 AC。=0．1329522907811×101S+ 鸣法的水下声速仪。间接测量法则是根据CTD测 0．128955756844×10。S2f4) 量海水的温度、盐度及深度等物理量，结合直接测量 AC。=0．1560592570411×10”P+ Grosso 法拟合出的经验公式，如Chen--Millero、Del 0．244998688441×10—4P2— 和Wilson等H。6J。对比多个区域的实验，文献[7]、 0．883392332513×10“P3 f5) [8]指出Del Grosso算法比Chen--Millero算法准