死刑的司法控制及国外死刑替代措施.pdfVIP

96条规定 。理解为国家制定的法律 、行政法规 ，不包括 封存制度能够发挥其最大的作用 。 地方性法规和地方性规章： (三)呼吁全社会对未成年人犯罪多一些包容 4．对不履行保密义务的人员规定相应的惩罚机制 在网络媒体上．笔者发现社会群体对于未成年人犯罪 未成年人犯罪信息的泄露足以使其因此受到学习、生活 缺乏包容和宽容。例如近期的李某某案件．虽不符合法定 甚至工作上的歧视 ．因此 ．应对泄密的办案人员给予行政 的封存条件 ．但作为未成年人犯罪案件法律规定进行保 处分，而泄密的相关单位则应对未成年人进行民事赔偿。 密．然而媒体的关注和群众的热议．已使该案的消息每每 (二)加 强各部 门间的配合 登头条。实践中．社会群体很容易因案中名人之子的身份， 在推进未成年人犯罪封存制度发展 的进程 中．要 关注度大大提高．．并且易将贫富差距等不满情绪宣泄其 加强公检法 、教育局等相关单位共 同的配合 。公检法三 中．给案件审理带来很多不便。更有一些网民为了所谓的 个部 门．应该做好未成年人犯罪记录的封存工作和审 好奇心，将未成年犯罪嫌疑人、被告人过去的种种信息挖 核查询工作。司法机关和教育部 门应依据教育、感化、 掘出来 ．示之于众。不仅给未成人的成长带来不利的影响． 挽救的方针．加强对未成年人进行心理辅导，帮助纠正 也为社会注入了负面的因素。因此．整个社会应转换观念， 错误 的人生观 、价值观 、世界观。此外 ．还可 以与社区合 让未成年人能够在一个平等、公平的社会环境成长。 作 ，让封存制度 、社区矫正、社会帮教三者结合以来 ，使 死刑的司法控制及 国外死刑替代措施 文◎詹永前 刘 楠 凸 新中国成立以来，我国的刑事观念也发生着巨 而为从立法上限制与废止死刑奠定良好的社会心理基础 口 大变化．其中之一便是死刑废止的国际趋势和 最后 ．对于政治决策层而言．面对实践 中严格控制 我 国死刑何去何从 的考量 由于 中国现阶段的特殊国 死刑适用而并未有导致犯罪现象异常波动的事实．可 情 ．故而在短期 内对死刑实现全面废止不切实际，但采 以弱化其对死刑的依赖心理 ，加速推动立法的修改 取必要 的替代措施对死刑进行限制 已成为 中国实务界 二、死刑司法控制的原则 与理论界 的共识 (一)死刑 的 司法限制原则 一 、 死刑的司法控制及优势 1．从严解释、从严把握的原则。首先 ，适用死刑，必 死刑控制一般分为立法和司法 的控制 ．司法控制 ． 须从犯罪分子主观客观两方面考虑。一方面 ．犯罪分子 就是在司法使用的层面对死刑进行控制．主要是指审 主观恶性极深．已不能改造或基本不能改造：另一方 判机关在死刑的裁量过程中对死刑适用 的控制 。与死 面．犯罪分子 的活动给 国家和人 民带来极其严重 的危 刑 的立法控制相 比．死刑的司法控制更具有现实 的可 害。如果不符合这两个方面 ，一律不应适用死刑 ；其次， 操作性和灵活性 ．原因如下： 即使符合上述两个条件 ．还需从严把握．认真权衡各种 首先 ．死刑 的司法控制具有非外显性 ，是在立法保 因素 ．凡是案情有可以原谅 的．符合可杀可不杀条件 留死刑的情况下．司法人员针对具体个案的认定和刑法 的．就应一律不适用死刑 裁量实现对死刑 的控制 ，其相对 隐蔽性 的特征 ，不至于 2．坚决贯彻 “疑罪从无”原则 。在我 国司法实践中． 遭受立法废除那样涉及比较广泛的社会层面的阻力 。 对疑案 “留有余地”地判处死缓，已经成为中、高级法院 其次．对民众而言．可以通过对实际适用死刑的严格 处理证据不足的死刑案件的经验 ．近年来诸如佘祥林 控制 ．使得死刑罪名处