投资型保险及法律问题.docVIP

投资型保险及其法律问题 　　1979年4月恢复开办以来，国内保险业经历了“一枝独秀”和“群芳争艳”两个阶段。在开始的近十年中，中国人民保险公司独享经营权，表现中规中矩。80年代末，随着需求的增加以及政策的放松，平安、太平洋等保险公司应运而生，美国友邦等外资保险巨子旋尔也获准进入，市场竞争开始加剧。90年代中后期，“新扎师兄”泰康、新华的加入战团，又将保险业推上了加速发展的轨道。世纪之交，面临金融混业经营的世界潮流和“入世”后前所未有的冲击，怎样通过业务“嫁接”培育出品质更优、更具吸引力的保险品种，如何贯彻“拿来主义”、取人之长以提高自身的竞争力，成为各保险公司不得不思考的问题。 　　1999年10月23日，平安保险公司率先推出了“世纪理财投资连结保险”，赢得彩声一片：截止到2000年12月，已在全国23个省会和中心城市售出保单28.6万件，总保费收入达12.3亿元。此后新华人寿的“创世之约投资连结保险”、太平洋保险的“万能寿险”等也接踵而至，且个个出手不凡，不断掀起投资型保险的热潮。2001年年关之际，华泰财产保险公司又宣布售出国内第一张“居安理财型”保单，标志着投资型保险跨入了财产险这一新领域。显然，投资型产品已经成为国内保险业创新图存的一项“杀手锏”，也给金融法律的研究者提出了一个新的课题。 　　一、 投资连结保险与分红保险 　　投资型保险产品于20世纪70年代