一种基于一致性证据冲突的证据合成方法.pdfVIP

第 18 卷 　第 4 期 中国管理科学 Vol . 18 , No . 4 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 20 10 年 　　8 月 Chinese J ournal of Management Science Augu st , 　20 10 文章编号 :1003 - 207 (20 10) 04 - 0 152 - 06 一种基于一致性证据冲突的证据合成方法 1 1 ,2 1 梁昌勇 ,叶春森 ,张恩桥 ( 1 合肥工业大学管理学院 , 安徽合肥 　230009 ;2 安徽大学管理学院 ,安徽合肥 　230039) 摘 　要 :针对 Demp st ershafer 证据合成结果与直觉决策认识之间的不一致性 ,提出一种新的证据合成规则 。从决 策的具体背景入手 ,描述 Demp st ershafer 证据合成公式产生悖论的两种情况 ,利用证据冲突的定义分析产生悖论 的原因 ,提出基于一致性证据冲突的证据合成公式 。该公式能减低决策中“一票否决制”和“众 口烁金”等模式中决 策信息放大或缩小而造成的误差 。实例分析和实验结果表明 ,新的合成公式比较符合直观和常理 ,并较好地解决 了上述冲突证据的合成问题 。 关键词 :证据理论 ;证据冲突 ;决策模式 ;合成悖论 中图分类号 :C934 　　　文献标识码 :A 换成效用信度 ,然后利用证据理论合成公式对效用信 1 　引言 度进行综合 ,解决直接采用 DST 理论合成证据时产生 自上个世纪 60 年代以来 ,Dempter 和 Shafer 创立 的悖论。 ( ) 的证据理论 DS theory ,DST 一直是决策分析、工程 参考文献[4 、13 、14 ]对文献提出的修正方案的分 数据融合和逻辑推理等领域的重要方法[ 1 - 4 ] 。这是因 类 ,本文提出上述的文献提出的修正方案主要有三 为 ,这一理论具有严密的概率理论基础、强大的不确定 类 :第一类是对传统 DST 理论中合成规则的扩张和 性描述能力和系统的合成与推理规则等独特的属性。 修正[3 、7 、10 、11] ,其本质是如何有效地利用证据冲突来 但是 ,由于决策背景的多样性和决策过程的复杂性 ,基 辅助决策 ;第二类是对证据源进行预处理[ 8 - 9 、10 、12 ] ,尽 于DST 理论的决策结果出现了一些不符合常理的现 量减低证据之间的冲突 ,再利用传统的DST 理论来 象[5 - 6 ] 。国内外学者为解决这一问题做了大量的研究 合成 ;第三类是在综合前两类方法的基础上 ,基于决 工作 ,纷纷从 DST 的合成规则和证据源等角度提出 策的背景 ,利用决策的效用 、模式等理论提出证据融 DST 的修正方案。Yager (1989) 提出将冲突证据完全 合新机制 ,其目标是使得证据合成的结果无限的接近 分配给识别框架 ,不冲突性的证据采用与运算合成[7 ] 。 直觉决策或决策机理[ 14 - 15 ] 。第一类方法面临证据合