评价B超对膝关节病变诊断的价值及临床意义.pdfVIP

2015年 第 l期 影 Ig 技 术 评价B超对膝关节病变诊断的价值及临床意义 方松鹤 ．鲍泉 (延边第二人 民医院，延边 133000) 摘要 ：目的：研究分析B超对膝关节病变诊断的价值及临床意义。方法：我院于2011年3N至2013年1月收治的 34例存在膝关节病变 的患者做研究对象。将68个有病变 的膝关节进行常规x线检查、B超检查，10位患者进行MR(磁 共振成像检查)．主要包括骨质酥松、骨赘形成、关节间隙变窄、髁 间棘变尖 、滑膜增厚 、软骨病变、软骨下骨质破坏、 半月板变性、韧带病变几方面 。对 比各项诊断结果 。结果：X线检查与B超检查对 比，各有优势，而MR检查与X线对 比， 虽然有些tLX线检查结果敏感 。但价格较高。结论 ：三个检查诊断各有优势，但B超有其独特的优势，能够更全面诊断 出膝关节病变情况 ．不可替代 关键词 ：B超；膝关节病变；临床意义；诊断 中图分类号：R445．1：R684 文献标识码：B DOI：10．3969~．issn．1001—0270．2015．01．17 膝关节在人体 中是最复杂的关节 ．并且很容易 1．3 统计学处理 受到损伤 因此 ．在临床上 ，膝关节病变非常常见Ⅲ。 本次所有研究资料均采用SPSS18．0统计学软件 由于重物撞击或其他原因，在骨质、关节软骨、滑膜、 处理，计量资料采用均数加减标准差表示 (±S)，计 半月板等部位很有可能遭到破坏 ．而当这些膝关节 数资料采用t检验 ．组间对 比采用Xz检验 P0．05为 组织受损时．由于结构复杂 ．诊断起来非常 困难 2『_。 差异具有显著性 ．具有统计学意义 为了更加 明确病情 ．本文通过用超声做检查工具 ．并 2 结果 对 tgx线 、MR检查 ，得出B超在诊断方面有其独特 性 现报导如下 2．1 膝关节B超与X线检查结果对比 将68个有病变的膝关节进行常规X线检查和B 1 资料与方法 超检查 。包括以下几个方面 ，骨质酥松 、骨赘形成 、关 1．1 临床资料 节间隙变窄、髁间棘变尖 、滑膜增厚、软骨病变 、软骨 选取我院于2011年3月至2013年1月收治的34例 下骨质破坏 、半月板变性 、韧带病变。骨质酥松 、骨赘 存在膝关节病变的患者做研究对象 ．共有68个膝关 形成 、关节间隙变窄、髁间棘变尖四种的检出率分别 节存在病变 男女患者 比例为16：18，年龄在20至67 为19％、53％、37％、32％。B超能够诊断出的只有骨赘 岁之间．平均47．5~8．5岁 。临床资料显示 ：两组患者 形成和关节间隙变窄两种 ．且检 出率为27％、6％，与 年龄 、性别无显著差异性 (P0．05)。参加此项对 比， X线检 出率对 比．两者差异有统计学意义 (P0．O1)。 患者 同意。 而滑膜增厚、软骨病变 、软骨下骨质破坏 、半月板变 1．2 方法 性 四项在X线检查下无法辨别 的情况下 ．B超检查能 每位患者均进行双膝关节的B超检查 、立位X线 够分辨出 X线检查无一例检 出．B超检出率分别为 正侧位片 。患者在检查时，需取侧卧位 、仰卧位 、坐 7l％、74％、43％、16％。差异同样具有统计学意义 (P 位 ，变换屈膝角度 ．暴露 出关节面的软骨组织 。将髌 0．05)。对韧带病变这项 ，两者无明显差异 (P0．05)。 骨上方作为起点，围绕膝关节间隙从不同方向、不同 见表1。 角度行横 向、纵 向扫描