从两起锅炉事故原因的分析探讨对小型汽水锅炉的监管.pdfVIP

计《量与铡试技衣》2oo8年第35誊第11期 从两起锅炉事故原因的分析探讨对小型汽水锅炉的监管 From theCausesoftheTwoBoilersAccidentstoDiscassthe OversighttoSmallStream ——‘waterBoilers 钟世伟 (贵州省铜仁地区锅炉压力容器检验所，贵州 铜仁 554300) 摘 要：本文对两起锅炉发生事故的分析，讲述了当前使用单位违规使用小型汽水两用锅炉的原因，讨论了相对监管措施。 关键词：锅炉事故；原因分析；监管措施。 近年来，随着小型米粉加工厂广泛采用小型汽水两 厂，2007年 12月安装完毕的 ．3—0．04一AIII锅 用锅炉 (工作压力在 0．04Mpa～0．09Mpa)用作生产气 炉，在2008年3月 15日投入使用前向锅炉进水时炉胆 源，违规使用和操作的行为很多，给锅炉的运行埋下了严重 发生鼓包变形。经检测：正对炉门圈处炉胆一块钢板 安全隐患。以下是我市今年因使用单位在汽水两用锅炉的 800mm(长)X400ram(宽)向外鼓包 10ram；调查确认使 水封安全阀上私 自装设附属装置而发生的两起事故： 用单位在锅炉水封安全阀上装设有闸阀，操作人员未经 事故 1：我市某米粉加工厂一台2006年8月出厂， 培训，操作人员在向锅炉进水时，打开电动给水泵即离开 2006年9月投入使用的LSG0．2—0．04一AIII型锅炉于 了锅炉房。最后判定该炉是因为使用单位私 自在锅炉水 2008年 3月9日下午 15时50分左右发生爆炸，无人员 封安全阀上装设闸阀，且操作人员未经培训，未按操作规 伤亡。经我所现场检测①锅炉爆炸后，锅炉整体向后位 程进行操作，导致锅炉超压时水封安全阀未起到排泄作 移 50mm；②锅炉炉门只剩 1／4；③爆炸点从炉胆与炉门 用，从而造成炉胆变型。 圈焊缝处撕裂两道裂 口，炉胆左侧裂 口170ram(长)x 从以上两例事故不难看出事故的根本原因是使用单 20mm(宽)，右侧裂 口300ram(长)×100ram(宽)，炉胆严 位在汽水两用锅炉的水封安全阀上私 自装设附属装致， 重变形，有三处折叠成波浪形变形，炉胆折叠最深处 其装设附属装致的原因有以下几点：①使用单位从节约 100ram、宽60mm；炉胆无明显鼓包现象；④锅炉冲天管 成本考虑，汽水两用锅炉价格低廉(大多在 6000—10000 与锅壳封头焊接处整体下塌，在冲天管周围形成一个深 元之间)，而蒸汽锅炉都在20000元以上；②选型错误，使 20mm、宽 100mm的凹坑 ；⑤压力表未检定；⑥经实际测 用单位选用的小型汽水两用锅炉 (工作压力在 0．04Mpa 量，锅壳封头厚度最小值 3．7mm(公称壁厚4mm)，锅壳 一 0．09Mpa)的蒸汽温度 (108~C一118~C)不能满足生产 厚度最小值 3．7mm(公称壁厚4mm)，炉胆厚度最小值 工艺对蒸汽温度(130℃)的要求；③监督管理部门对小型 3．5mm(公称壁厚 4mm)；⑦炉胆、锅壳水垢厚度不足 锅炉用户监管与查处力度不够，大多使用单位对小型汽 lmm，下脚圈有少量垢渣；⑧经询问该单位负责人及操 水两用锅炉爆炸后的危害性认识不足。 作人员，单位生产时间都在 17时至第二天凌晨 5时，锅 监管措施：①根据生产企业生产工艺的要求合理选 炉爆炸时没有生产，其中司炉人员在 12时至锅炉爆炸的 用锅炉型号，对不能满足要求的责令其更换锅炉，目前我 时间之中向锅炉进了两次水、拨了两次火后离开了锅炉 市五家米粉厂已有三家更换锅炉，二家停产；②加强小型 房；司炉人员承认在锅炉水封安全阀上装设有闸阀；平时 锅炉用户的日常监管次数，加大对违规企业的查处，加强 生产最高工作压力一般在0．3Mpa。 对小型汽水两用锅