刑事诉讼中的证明责任若干问题的研究.docVIP

刑事诉讼中的证明责任若干问题研究 【摘要】证明责任被喻为刑事诉讼中的脊梁，对于在案件事实不明的情况下分配举证责任，解决诉讼难题有着重要作用。为此，笔者通过对证明责任概念的分析、证明责任与举证责任的辨析及举证责任的分担原则等方面予以论述，并就我国刑事证明责任制度的完善提出建议。 关键词：证明责任；　证明是诉讼的中心环节。为解决案件的证明问题，在诉讼主体中必须确立谁负有这样的证明义务即证明责任。在我国的刑事诉讼法学中，对证明责任的相关理论仍然存在相当多的模糊认识，我国现行的刑事证明责任制度也不完善。本文试对刑事证明责任的相关问题进行辨析，以期抛砖引玉。 证明责任，国内教科书与研究性文著指提出证据证明案件事实的证明负担，其实质是不利后果的承受，即承担证明责任的主体未能有效履行其证明责任则承担其诉讼主张不能成立的不利诉讼后果。。 在英美法国家，两分法理解证明责任即证明责任包含提出证据的责任在中国诉讼法学和证据法学中“举证责任”诉讼法学和证据法学中“举证责任”“证明责任”即完整意义上的证明责任，但美国法中，“提出证据的责任”只是证明责任的部分内容证明责任与提出证据责任和说服责任不是种属关系，是“三个相互独立且相互区别的概念”。所谓提出证据的责任，即“用证据推进的责任”，或“通过法官的义务”，是指“对某一特殊争议事实提出证据令法官满意的责任”。而说服责任，即“不能说服的风险”，则是“说服事实审