波普反历史决定论问题的方法论再认识.pdfVIP

重庆科技学院学报 （社会科学版 ） 2010 年第 24 期 Journal of Chongqing University of Science and Technology(Social Sciences Edition) No.24 2010 波普反历史决定论问题的方法论再认识 马新民 ，王中华 摘要 ：从 哲 学方 法论 的 角度 分析 了波普 反历 史决定论观 点 的谬 误 ，其谬 误 表 现 为 在 归纳法 与演 绎 法 的 关 系问题 上 ，片 : 面夸 大演 绎 法的作 用 ，完全否 定 归纳法 的意 义 ，以至 于走 向 了认识论 上 的极 端 ；在证 实原 则与 可证 伪 性 原 则 的 关 系问题 上 ，片 面推 崇可证 伪 性 原 则 的作 用 ，完全否 定证 实原 则 的意 义 ，以至 于理论上 陷于 自相 矛盾 的境 地 。 通过 分析 波普 反 归 纳法 的片 面性 和 可证 伪 性 的非科 学性 ，提出 应 该 正确 分析 和 对待 波普 对 马克 思主义的挑 战 ，不 必拘泥 于 决定论 、非 决定 论 、选择论 等核 心概念 的争论 ，注重从 方 法论 的 高度彻底批判 波普反历 史决定论 ，坚信 马克 思主义认识论 的真理价值 。 关键词 ：决定论 ；反 归纳法 ；可证 伪 性 ；马克 思主义 中图分类号 ： 文献标识码 ： 文章编号 ： （ ） B561.59 A 1673-1999 2010 24-0046-03 作者简介 ：马新民 （1974-），男 ，安徽 桐 城人 ，硕 士 ，安徽 审计 职 业 学 院 （安徽 合 肥 230601 ）基 础 部 讲师 ，从事 马 克 思主义 基本 原 理 和 思 想政 治教育 研究 ；王中华 ，男 ，安徽 岳 西人 ，博士 ，安徽 大 学 安徽 合 肥 政 治 学 系讲师 ，从事 (1978-) ( 230039) 政 治 学理论 与方 法研究 。 收稿日期 ： 2010-10-09 一、关于波普反历史决定论问题的理论论争 可 以用来解决科学划界 问题。波普尔认 为凡科学的理 论原则上都可 以反驳 和否证 ，凡不具有可证伪性的 陈 英 国哲学家卡尔 ·波普在 《历史决定论的 贫困》、 述 或体 系都在科 学界 限之外 ；其 次 ，它 可 以用 于解 决 《开放社会及其敌人》 等著作 中对历史决定论 提 出质 归纳问题 。他认 为对归纳问题 的解决要 以对科学划界 疑 。波普 明确指出 ：“我试 图在《历史决定论的贫困》 中 问题 的解决 为依据 ， 而科 学划 界 的标 准就是 可证 伪 证 明 ，历史决定论是一种拙劣 的方法—不能产生任何 性 ，可证伪性的方法不必 以任何归纳推理为前 提 。 科 ［ ］ 结果 的方法 。 ” 1 波普反对历史决定论的 核心是反对 学理论是通过不断 的证伪 、否定 、批判 而 向前发展的 。 起两个重要命题 ，即社会发展有其规律性 和能够依