《三国志平话》对《三国志演义》早期刻本的影响.pdfVIP

《三国志平话》对《：三国志演义》早期刻本的影响 (福建师范大学刘海燕) 【内容提要】关于《三国志平话》是如何敷衍历史而来，Ⅸ三国志演义》小说又在平话基础 上进行过怎样的加工，学界阐述颇多。在此，要重点分析的是平话对于明代《三国志演义》 的早期刻本中文本歧异的影响，而且尤其以建阳刻本受其影响尤胜． 【关键词】《三国志平话》 《三国志演义》建阳刻文本歧异 元代建安虞氏书坊刊刻的《全相平话五种》之一《三国志平话》，与元代李氏建安二传堂 刊刻的《三分事略》是目前所见有关三国故事的讲史平话。《三国志平话》扉页下半左右双 行竖题“新全相三国志平话”，夹缝中刻“至治新刊”。各卷首尾题名均有“至治新刊”四字。 其刊刻时间在至治年间(1321—1323)无疑。《三分事略》扉页，上栏横刻“建安j抒堂”，下 栏题“新全相三国志口口”，左右各四字竖刻，行间题“甲午新刊”。上、中两卷首题“至元 新刊全相三分事略”，尾题“照元新刊全相三分事略”，下卷首也作“照元新刊全相三分事略”， 其刊刻时间有争议，若以“至元甲午”为准，则刊刻于1294年。两书均为三卷，上图下文， 从情节、文字、版式、图像看，大致为同一部书的两家刻本。其中《三分事略》图像更粗拙、 文字稍有不同。 这两个建阳刻本题署均作“新刊”，可见其并非