对二轮修志工作中质量问题的思考.pdfVIP

工作探索 对二轮修志工作中质量问题的思考 李振东 从总体上看，全国地方志工作正处在全面完成首轮修志任务，逐步启动第 二轮修志工作的新阶段。尽管首轮修志积累了丰富的实践经验，也取得了丰硕 成果，但各种主客观方面的不利因素，致使首届志书存在这样或那样的问题， 影响质量，在文体、文风等方面，如《呼玛县志》史体立目，《红河州志》述 体过多、喧宾夺主，最主要是人志资料的存史价值问题(这个问题已经直接影 响到读志、用志的信用度)，具体表现为：“偏”，即记述不准确且有偏颇(如 《宁县志》所收方言没有地方特色，《蚌埠市志》有的记述不准确、有的含糊不 清)；“漏，即一些应收入的地情资料未能收入(如《沙湾县志·大事记》对 唐贞观年间的大事遗漏，《金湖县志》人物入志多缺失)；“粗”，即一些本应详 写的有地方特色和时代特色的事物、人物记述过于粗略(如《北川县志》有的 章节勉强成稿、元地方特色)；“谬”，即人为的生造、篡改或采录不实等(如 《呼玛县志》政治理论观点模糊，甚至错误，《平遥县志》沿用旧志且对文献未 加详细考订和鉴别，以讹传讹)。这些问题应引起修志同仁