交通肇事罪共犯之否定.pdfVIP

理论研究 商品与质量 2011年2月刊 交通肇事罪共犯之否定 口郭 要 (海南大学法学院 海南海口570228) 摘要：交通肇事后指使逃逸的，若对指使人以交通肇事罪的共犯论处成立，则指使逃逸行为则应当符合共犯的构成。从共犯构成的角度来看，指使 逃逸行为是不符合任一形式的共犯所应具备的要件。司法解释关于交通肇事罪共犯规定的合理性有待商榷。 关键词-指使逃逸 共犯 教唆 我国刑法第 25条规定：共同犯罪是指二人 以上共同故意犯罪 。 的分担)。”f2]肇事者构成交通肇事罪无疑，但指使人是否因指使逃 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照 逸构成交通肇事罪的共同正犯呢，从共同正犯的构成要件来看，构成 他们所犯的罪分别处罚。最高人民法院 《关于审理交通肇事案件具 共同正犯要求：其一，主观上要有意思沟通，”即共同正犯的行为者对 体应用法律若干问题的解释》规定：交通肇事后，单位主管人员、机动 于 自己去实现的犯罪当然必须要有故意，并且必须要存在关于