秦郑国渠的初步的研究.pdfVIP

秦郑国渠的初步研究 李令福 (陕西师范大学西北历史环境与经济社会发展研究中心，西安，710062) 摘 要：在实地考察与文献考证相结合的基础上，本文对前人关于郑国渠若干问 题的学术观点进行了全面分析．首先罗列前贤已经提出的观点及其主要证据，接下来对 那些仍无法通解之问题提出自己的新思考，对前人歧异的看法进行辨析，选择出相对合 理的解释，并尽可能地给予补充论述。论文强调郑固渠并不是一般的引水灌溉工程，而 是具有淤灌压碱性质的大型水利工程，其渠首引水既不是学界流行的筑坝蓄水，也不是 无坝自流，而是筑导流堰壅水入渠的方式，后来转变为凿渠引水；其横绝冶清浊沮自然 河流实现跨流域供水，采用的是平面交叉形式，不是立体交叉的渡槽形式；其淤灌四万 余顷不是实际灌田的面积，也不是某一年实际受水的面积，而是渠水所能达到的灌区的 总规模I当时的亩制是二百四十步为亩的大亩，郑国渠淤灌四万余顷折今280万市亩； 郑国渠经六辅渠改造后成为灌溉水利工程，同白渠一起构成了引泾灌渠的南北两大干 渠，其渠系完全失去效用的时间在唐代中期。 关t词：郑国渠 古代水利工程 战国时秦人修建的郑国渠是中国历史上最早的大型水利工程之一，《史记·河渠书》日：“韩 闻秦之好兴事，欲罢之，毋令东伐，乃使水工郑国间说秦，令凿泾水自中山西邸瓠口为渠，并北山 东注洛三百余里，欲以溉田。中作而觉，秦欲杀郑国。郑国日：‘始臣为间，然渠成亦秦之利也’。 秦以为然，卒使就渠。渠就，用注填阏之水，溉泽卤之地四万余顷，收皆亩一钟。于是关中为沃 野，无凶年，秦以富强，卒并诸侯，因命曰郑国渠。”这与《汉书·沟洫志》所记基本相同。 郑国渠具有巨大的现实效益与深远的历史意义，从20世纪30年代修建泾惠渠开始，国 内外学者对其的研究和调查持续不断，水利、考古、历史、地理、方志等方面的专家纷纷撰文， 发表自己的见解，促进了郑国渠研究的深入发展。不可避免的是，由于专业不同，在郑国渠 性质、横绝方式、淤灌面积、存续时间等诸多问题上观点仍有差异。本文在实地考查与文献 考证相结合的基础上，对前人学术观点进行综合分析，首先叙述前贤已经提出的观点及其主 要证据，接下来对那些仍无法通解之问题提出自己的新思考，对前人歧异的看法进行辨析， 选择出相对合理的解释，并尽可能地给予补充论述。需要说明的是，无论本文赞同与否，文 中提到的前贤观点都是国内外学术界具有代表性的观点，是他们推动了相关问题的深入研 究，本文也是在其基础上才能完成的；关于郑国渠的引水方式与渠首遗存，笔者已有专文论 792历史环境与文明演进 述，此不赘述。 一、郑国渠的修建及其淤灌性质 1．郑国渠的修建过程 秦国自商鞅变法成功，政治面貌焕然一新，社会经济蒸蒸日上，遂东向逐鹿中原，“有席 卷天下、包举宇内、囊括四海之意，并吞八荒之心”①。至秦昭王时，秦国东进趋势已不可阻 挡，大败楚国，数困三晋，长平之战坑杀赵卒40余万，东方六国的有生军事力量基本上被摧 毁，由秦完成统一全国的宏伟大业几成必然。而韩国因区位关系，首当其冲，无可奈何之际， 乃使出“疲秦”之计，派水工郑国到秦，劝秦开凿大型水利工程，多用人力，从而无力东伐。据 《史记·六国年表》，秦王政元年(前246年)，“作郑国渠”。《汉书·沟洫志》则日：“自郑国渠 起，至元鼎六年(前111年)百三十六年。”二书所记年份完全相符，证明郑国渠创修年代必为 秦王政元年。 秦王政为王前后，秦国政局动荡。其前短短数年，先后有三位国君相继登位，他们分别 是孝文王、庄襄王与秦王政。孝文王享国不过三天，庄襄王在位也仅仅三年。秦王政即位时 才13岁，尚无能力执掌朝政，只好委政于太后，于是又经历了一个太后干政、权臣弄事、吕不 韦缪毒争权的非常政局。郑国此时来搞间谍活动，确实易于成功。 《吕氏春秋·上农》日：“量力不足，不敢渠地而耕。”一种解释是说，如果劳动力不足的 话，就不要开渠而扩大耕地面积。反过来也可以说，开渠要消耗大量劳动力。这就必然能把 秦人的力量集中于国内，从而无力东进。这当然也正是韩国此项阴谋的目的所在。 秦王政九年(前238年)，王政亲政后，迅速铲除了掺赛与吕不韦两大政治集团，结束了 太后干政的局面，牢牢地控制了秦国的军政大权。就在此时，郑国间秦的阴谋被揭发出来， 秦王大怒，欲杀郑国。颇有胆略和远见的郑国对秦王说：修成此渠只能“为韩延数岁之命，而