古构造应力场反演的理论与实践--基于断层滑动矢量分析.pdfVIP

第６ １ 卷　 第３ 期　　 地　质　论　评 　　　　 ＧＥＯＬＯＧＩＣＡＬ ＲＥＶＩＥＷ　　 Ｖｏｌ．６１　Ｎｏ．３ ２ ０ １ ５ 年 ５ 月 Ｍａｙ　２０ １ ５ 古构造应力场反演的理论与实践 ———基于断层滑动矢量分析 陈鹏，施炜 中国地质科学院地质力学研究所，北京，１０００８１ 内容提要：古构造应力场恢复是重建区域地质演化历史的重要手段之一。断层作为地壳浅表发育的脆性变形 构造，为恢复古构造应力场提供了重要地质条件。关于利用断层滑动矢量反演古构造应力场，前人进行了长期探 索。目前其相关理论基础、研究方法与实际应用均取得重要进展。在断层滑动矢量反演古构造应力场的理论方面， 改进的安德森模式描述了在发育先存薄弱带的情况下断层形成与演化的规律，克服了安德森模式只适用于均匀变 形域的理论局限性；在研究方法方面，突破了在沉积盆地内部变形相对单一的限制，在造山带前陆或者叠加褶皱区 等复杂变形区有效地开展了相关研究，并通过断层相关褶皱与同褶皱变形的滑动矢量分析，厘定出同造山作用的古 构造应力场。这一方法在大巴山造山带强变形区得到了有效应用，为探讨其构造演化提供了基础。 关键词：古构造应力场；断层滑动矢量；脆性变形；改进的安德森模式；大巴山造山带 　　古构造应力场恢复是分析区域地质演化历史和 利用数值模拟、岩石磁组构、遥感图像、显微构造等 构建地质演化模型的重要手段，是构造地质学研究 方法来恢复古构造应力场，取得了一定进步（曾佐 的一个重要方面。地壳在某一特定的演化阶段，构 勋等，１９９２ ；曾联波和漆家福，２００８ ；ＹａｎｇＷｕｎｉａｎ ｅｔ 造应力场是相对统一的，其主压应力方位基本保 ａｌ ．，１９９７；ＰａｓｓｃｈｉｅｒａｎｄＴｒｏｕｗ ，２００５）。实际上，区 持不变。因此，可以通过多种地质方法反演古构造 域最大主应力方向基本上就是地块的运动方向、板 应力场方位，并利用应力场转换来重建某一地区构 块内部的缩短方向以及裂谷的走向，最小主压应力 造演化历史。目前，常用的古构造应力场重建方法 方向就是板块内部的拉张方向。因此，也可采用沉 主要是通过统计分析构造形迹的走向和夹角，来判 积相带、沉积等厚线、火山岩带（岩脉带）等特征来 断主压应力或张应力方向。如张裂隙走向指示最大 辅助确定区域应力方向（万天丰，１９８８）。近二三十 主压应力方向，初始共轭节理的夹角平分线方向指 年来，国际上在利用断层滑动矢量反演古构造应力 示最大主压应力方向，垂直纵弯褶皱轴面的方向指 场方面取得了重要进展，该方法主要是通过统计分 示最大主压应力方向等，这些方法大多是定性或半 析断层擦痕数据来恢复古构造应力场，进而构建上 定量的（万天丰，１９８８；乐光禹等，１９９６；Ｓｈｉ Ｗｅｉ ｅｔ 地壳尺度的区域演化模型（Ａｎｇｅｌｉｅｒ，１９８４，１９８９； ａｌ．，２０１３ａ，ｂ）。其中利用共轭节理确定古构造应 Ｙｉｎ ａｎｄ Ｒａｎａｌｌｉ，１９９３；Ｇａｐａｉｓｅｔ ａｌ．，２０００；Ｋａｖｅｎ ｅｔ 力场方向是较为常用的方法，在构造应力场反演中 ａｌ．，２０１１；Ｒａｔｓｃｈｂａｃｈｅｒ ｅｔ ａｌ．，２００３）。然而，这一 得到了有效的运用（万天丰，１９８８；张泓等，１９９６；刘 方法在我国的构造地质研究中的应用仍然十分有限 顺等，２００５；刘树根等，２００６）。但多期次古构造应 （Ｚｈａｎｇ ｅｔ ａｌ．，２００３），是亟需加强的部分。近年来， 力场的叠加使得共轭节理的分期和配套往往不易判 这一方法不仅在沉积盆地这种构造相对稳定、变形 断，或者受露头条件限制以及在地层强烈变形区，难 相对较弱区域得到了有效运用（Ｚｈａｎｇ Ｙｕｅｑｉａｏ ｅｔ