日极端气温的多模式集成预报应用及检验.pdfVIP

第37卷第2期 广 东 气 象 V01．37 No．2 2015年4月 Meteorology April2015 Guangdong 罗聪，孙广凤，李怀宇，等．日极端气温的多模式集成预报应用及检验[J]．广东气象，2015，37(2)：7—12 日极端气温的多模式集成预报应用及检验 罗聪。孙广凤。李怀宇。张羽 (广州市气象台，广东广州510080) 集成(IEWE)、消除偏差加权集成(BRWE)法进行广州5个观测站的日极端气温集成预报研究。结果 表明：(1)数值模式对最高气温的预报较为接近，其中Grapes模式的预报效果相对较优；模式对最低 气温的预报普遍优于最高气温，ECMWF模式明显优于其余3种数值模式。(2)BRWE的效果最好，尤 其对最高气温预报有明显改善，其24—72h预报效果较最优的Grapes模式分别提高了27．6％、 17．1％、9．9％；对最低气温的预报亦有改进，24h预报误差较最优的ECMWF模式提高12．5％，但48 —72h的改进效果则不明显。(3)集成预报在不同季节的效果有一定差异，在夏秋、冬季节，BRWE的 最高气温预报效果明显高于春季；而BRWE的最低气温预报在春、夏季节具有较高的应用价值。 关键词：天气预报；日极端气温；多模式集成预报；反误差加权；消除偏差加权 中图分类号：P45 文献标识码：A doi：10．3969／j．issn．1007—6190．2015．02．002 精细化数值模式的飞速发展给业务提供了 旨在为13常预报业务提供更为准确、稳定的温度 更为丰富的参考，但由于各个模式在初始场、资 定量预报参考产品。 料同化技术、动力框架及物理参数化方案等方面 1 资料与方法介绍 的差异，没有1种模式能同时具备检验效果好、 1．1 资料简介 性能长期稳定的特性，因此研究如何综合利用 各种数值模式的优势，具有重要的意义。 本研究所用的原始数值模式资料为Grapes、 程正泉等…指出预报员应了解数值预报模 式的基本特性及原理，集合各种模式的优点，综 (北京时，下同)起报的2nl温度预报以及广州5 合本地预报经验，才能做出更高质量的预报结 个观测站的温度实况，资料长度为2013年9 果。林良勋等悼1也指出集合预报是数值预报发 月—2014年7月。各数值模式的参数如表1。 展的重要分支。杨学胜等131认为多模式集成预 表1各模式参数 报是综合各种模式以减小模式系统性偏差的有 效途径。众多学者对气温、降雨、台风路径等集 成／集合预报展开了一系列的研究，均取得了良 好的效果‘4qJ。以上研究表明：利用集合预报或 多模式集成预报可有效提高数值模式客观预报 的准确率。 温度预报是Et常业务的重要组成部分，每年 因高温热浪和低温寒潮对人体健康、社会生产活 动造成的影响数不胜数H0。15]。基于订正系统误 利用反距离加权插值法得到观测站的温度 差，提炼最优预报的目的，本研究对业务中常用 预报，并统计得到相应的日最高、最低温度(以北 的多种数值模式开展日极端气温集成预报研究， 收稿日期：2014—10—28 资助项目：广州市气象局科技项目(201306)；华南区域气象中心科技攻关项目(GRMC2012M06)共同资助 作者简介：罗聪(1984年生)，男，硕士，工程师，主要从事天气预报业务工作。 万方数据 8 广东气象