湖南省湘潭凤凰中学高一语文精品课件：《荆轲刺秦王》（新人教版必修一）.ppt

3. 古人对荆轲有以下评价 ，你肯定还是否定荆轲的做法？ 非议： ①苏轼：“始速祸焉” ②鲍彪：“轲不足道” ③朱熹：“轲匹夫之勇，其事无足言” 肯定： ①司马迁：“其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄为哉” ②左思：“虽无壮士节，与世亦殊伦” “贱者虽自贱，重之若千钧” ③陶潜：“其人虽已没，千载有余情” 观点一：肯定 理由： 他站在斗争的最前列反对秦国对山东六国的进攻和挽救燕国的危亡。荆轲具有义侠的性格，又受太子丹的厚遇重任，明知身入不测之秦是极其危险的事，但还是毅然前往，直至事败仍然“倚柱而笑，箕踞以骂”。荆轲刺秦王这件事并不能真正挽救燕国的危亡，荆轲也是为报太子丹的知遇之恩才毅然前往的。 观点二：否定