百度文库不能“白读”.pdfVIP

百度文库不能 “自读’’ 如何对待数字时代的网络盗版 ，不只影响现在，更影响未来 这份联名书指出 ：“一个国家、一个民 盗链、盗用现象严重 ；百度操纵排行榜，无 族的精神生活，在很大程度上有赖于艺术家 故屏蔽盛大文学小说进入热点搜索排行 ；百 磨铁图书公司的logo下面有一行字 ： 的创作和发现。我们不期待得到额外的关照， 度贴吧成网络文学盗版重灾区 ；百度对要求 跟“文化死磕”。但是总裁沈浩波没想到，有 只希望能够像平常人一样生活 ：未经我们许 删除盗版 内容反应迟钝 ；百度对盗版网站的 一 天他会和整个数字时代的盗版在死磕。 可，任何人都不能夺走我们的财物。夺走了 纵容破坏整个创意产业发展秩序 ；百度导致 也可以通过堂堂正正的途径拿回来。” 盛大文学损失严重。 秀才维权 事实上，这个声明早在 2010年 l2月 尽管盛大始终对赢得这场官司保持乐 2010年的5月，沈浩波就接到很多作 份就拟好了，只是在等待一个合适的时机。 观态度，但至今尚未有最终说法。对百度的 者的电话，说百度文库上面盗版 了很多书。 百度文库被诉，亦不是首次。2009年 诉讼，也一直在持续。 沈浩波认为，百度那么大的公司，不会做这 11月，百度推出了在线文档分享平台百度 “三一五宣言”发表一天之后，音乐界 种事。可是他打开 电脑一搜 ， 天“啊，磨铁 文库，以供用户 自由上传各种资料与免费阅 也加人了 “反百度侵权阵营”。中国音像协 的书全都搜出来了，但凡手头有的，百度文 读。仅仅一个月之后，盛大文学便 以该平台 会唱片工作委员会发表抗议百度侵权公开 库上面也都有了。” 上收录了大量的盗版网络文学为 由，起诉百 信，称百度为 “盗版帮凶”，要求百度搜索 今年 3月 15日，慕容雪村、韩寒、郭 度。 网站停止MP3非法下载，维护原创音乐权 敬明、贾平凹、阎连科、石康、李银河、冯 这起诉讼于 2010年年初在上海卢湾区 益 。 唐等近 50位作家联合署名发布 三一五讨 法院正式立案。盛大文学列举了七条起诉百 据悉，3月 16日，百度某高管会见了 百度书》，认为百度偷走了作家的作品、权利、 度的理 由 ：百度侵害了盛大文学签约作者的 “作家联名抗议百度活动”的发起人、磨铁 财物，使百度文库成为贼赃的市场。 版税收入 ；百度导致盛大文学重点作品的被 图书总裁沈浩波和知名音乐人高晓松。 381中国新闻周刊1wwwinewsweekcnl2011．328 “纸质的盗版至少还有成本，至少还得 知 一删除”程 序 notice—takedown 去买纸，还得去印刷。”沈浩波说，纸质时 procedure 。该原则最早来 自美国 1998年 代打击侵权盗版可以增加正版的销量，但 制定的 数《字千年版权法案》。而版权人对 在数字化时代，一切数字化的存在都可以 抗 避“风港原则 ”的武器，是 红“旗原则”。 被无限次地复制和传播。而作家的生存方 这个名字来源于 1960年代英 国的 机《动车 式与音乐人不同，音乐人还可以通过演出、 法案》，意指非常明显的警示标志。该原则 广告等获得收入，但作家只能以卖出作品 认为 ：即使网站上的一些内容不是由运营商 获得收入。网络盗版不只是在抢夺纸质书 自己上传的，但只要这些内容像 “红旗”一 知名网络作家慕容雪村。图 ，cFP 的市场，而且也损毁了创作者的原创力。“目 样显而易见地属于盗版，运营商就应当主动 前传统出版业正在向数字出版的方向转型， 博联名发布 我们的联合声明》，称 “中国 予以删除，而不能因为没有收到版权人的通 如果现在容忍以百度文库为首的数字盗版 所有文字创作者最危险的时候到了”，向淘 知而拒绝承担责任。 模式存在 ，那会让一个产业没有未来。”他 宝下属的文字作品交易平台淘花网发出反 中国的 信《息网络传播保护条例》对 说。 盗版的 “战斗宣言”。 于这两种原则都有所借鉴，对著作权人的信 但对于多数中国作家来说，通过维权 淘花 网第一时间向作家们道歉，而且 息网络传播权保护方面 已经有 了一系列的 获得收益的 目的或许仅是其次，更多时间， 马上删除所有未经授权的上传作品，淘花网 法律法规，但是到具体现实操作，仍存在法 他们要的仅仅是个 “说法”或者 “尊重”。 总裁也主动与沈浩波商谈此事，并表示将确 律层面的空白。 “信息网络传播权的法规应 立 由出版商提供文件、走付费分成的商业模 该细化。”全国政协委员、中国作家协会副 中国的复杂现实 式。 主席张抗抗在两会的提案上如是说。 亚马逊首席执行官杰夫 ·贝佐斯 曾断 遗憾的是，淘花网的积极态度，并不 沈浩波说 ：“有些人恐怕无法理解百度 言，未来电子书市场的盈利点