某广场内置FM2555塔机群拆卸施工方案.docVIP

越南**市 **广场内置 FM2555 塔机群拆卸 施工方案 编制单位：****实业公司 编 制 人： 【评语】此文内容详细，把塔机的拆卸顺序、方法介绍 的很到位，而且在方案中配有图，并且还把每个部分的标高、 重量都一一列举出来。具有很高的技术参考价值。  1. 概述 由****建筑公司总承包的**市**广场是越南在建最大规模民用建筑工 程，建筑总面积 97000m2，地上 36 层，塔楼群顶标高为 110.536m，广场地处**市市区 中心，裙房南北两侧紧靠市区公路干线雄王道和新兴街。由于受现场环境的限制施工无法使 用常规外爬塔机，受电梯井道尺寸及结构的限制也无法使用常规内爬方案，结合各方面的因 素，选用了拓植公司生产 FM2555 大型塔机，采用电梯井道内连续加高的内置安装方案。主 体结构封顶后，塔机主钩标高 120m，单机结构总重 120t，机群中心距离分别为 65.58m 及 56.20m。根据**广场施工总进度要求，一期工程拆除塔楼 1 号及 2 号塔机，每台工期 13d。 二期工程拆除塔楼 3 号塔机，工程 15d。由于塔机拆除工程风险大，项目经理部采用国际招 标法，参与工程投标的还有新加坡的 Handing way 公司及越南 BINH TRIEU 公司。现场的塔 机布置如图 1 所示。 图 1 FM2555 塔吊布置总图 2. 技术方案 本工程工期短，难度大，又由于境外工程各方面条件的限制，制定安全可靠、经济高效 的技术方案显得非常重要。根据**广场 FM2555 塔机安装的特殊性，一期工程采用最大限 度利用 FM2555 塔机自身结构、机构的自卸方案。二期工程最大限度利用塔楼结构特点和现 场环境特点，采用先拆塔身，后拆两臂的逆卸方案。该方案经与新加坡的 Handing Way 公司  及越南 BINH TRIEU 公司方案比较后，以技术、经济的明显优势中标。 2.1 拆卸总程序及工作日 2.1.1 一期工程 准备工作（2d）→平衡重（1d）→吊臂及平衡重（2d）→搭桥（2d）→塔心结构（5d） →清场（1d）。 2.1.2 二期工程 准备工作（2d）→平衡重（1d）→塔心结构（6d）→吊臂及平衡臂（3d）→其他结构（2d） →清场（1d）。 2.2 施工前期准备 越南**广场塔机拆除工程工期短、专业性强，境外高空作业风险大。除组织一只精悍 专业队伍外，尚需越南**项目经理部密切协作，要点如下。 2.2.1 拆卸专业队人员配备 队长、安全总监、责任工程师各一人（国内派遣）。 作业技师、安装技师等六人（国内派遣）。 作业技工、安装钳工等十人（越南当地选择）。 汉越翻译二人（越南当地选择）。 2.2.2 工程保险 施工人员保险：国内派遣人员在深圳中保公司投保，越南人在**市保险公司投保。 2.2.3 工机具、工装设备、材料 为降低工程成本，原则上涉及特殊件、专业件国内解决由施工队自带，通用及常规件由 当地解决。工艺装备由施工队现场设计、加工。 2.2.4 塔楼屋面预埋件、加工件尺寸由施工队提出，越南项目经理部安排加工。 2.2.5 相邻 2 号塔机吊臂接长至 55m，作为主要施工设备。 2.2.6 施工安全措施（另行文） 3. 一期工程 塔机群由于采用电梯井道内连续加高的安装方案，不能利用塔机顶升机构落塔，拆卸工 作标高超过 100m，不可能使用地面吊装设备，又限于工期和费用因素，不能使用定型的屋 面吊，因此采用自卸方案，即由 1 号塔机本机及 2 号塔机拆卸 1 号塔机，由 2 号本机及 3 号机拆卸 2 号机最为经济有效。在 1 号机高位、2 号机低位时，接长 2 号机吊臂至 55m，再 调整为 1 号塔机标高 110m、2 号机标高 120m。根据 FM2555 塔机负荷曲线，无法直接吊装  1 号塔机平衡重块及其他超重结构，同时 1 号、2 号塔机中心距达 65.87m，超出 2 号塔机覆 盖面 10m 以上，必须找到一种过渡措施，将塔心结构由电梯井道内拔出，使其可以用相邻 塔机辅助拆除。 3.1 平衡重拆卸 FM2555 塔机平衡重块重量 3150kg，7 块总重 22t，如图 2。 图 2 平衡重拆卸立面 设计制作专用变幅式人字拔杆，利用塔机自身主卷扬机系统按图 4 平面位置垂直运至裙 房屋面的小车上，再由小车水平运输至相邻塔机起重范围之内，由其吊装至地面装车。拔杆 起升绳负荷小于 2t，在主卷扬机额定负荷之内，可以 60m/min 垂直下落，变幅绳走 2，最大 负荷也小于 2t。特别注意的是：塔机平衡臂由原主要承受轴向力改变为纵、横双向受力，计 及平衡重块吊装过程中的动负荷因素，经过对平衡臂适当加强，能够满足要求。（计算从略） 平衡重块拆卸顺序改变为：4→3→5→2→6→1→7。 3.2