两种腹膜透析管在腹膜透析时的技术生存率比较.pdfVIP

·441· ·腹膜透析专题· 两种腹膜透析管在腹膜透析时的 技术生存率比较 徐红 刘炳岩 刘冬妍 肖河 陈丽萌 周紫娟 崔盈 李雪梅 孙阳 李学旺 【摘要】 目的 比较传统Tenckhoff双涤纶套直管(直管)与鹅颈卷曲管(卷曲管)在腹膜 透析(PD)时的技术生存率。方法 回顾分析1999年1月至2007年12月在北京协和医院 PD中心接受PD并获长期随诊的208例患者的资料。按置入PD管形态的不同将患者分2 组，比较组间的技术生存率及透析管相关并发症。结果 置人直管者122例，卷曲管者86 例。直管和卷曲管出n感染率分别为22．1％和19．8％(P=0．786)；腹膜炎发生率分别为 31．1％和22．1％(P=0．159)，卷曲管组略低于直管组，但差异无统计学意义。共有27例患者 (13．0％)拔管，其巾直管17例(13．9％)，卷曲管10例(11．6％)(P=0．680)。直管和卷曲管的 中位数生存时间分别为25个月和22个月，技术牛存率差异无统计学意义(P=0．103)。结 论直管与卷fHl管的出口感染率、腹膜炎发生率及技术生存率差异均无统计学意义。鹅颈卷 曲管价格较高，医生Ⅱ『根据患者具体情况选择透析管。 【关键词】 腹膜透析； 导管，留置；Tenckhoff直管；鹅颈卷曲管； 技术存活 率 oftechnicalsurvivalbetweenTenckho仃double-cuffedcatheterand Comparison straight swan·neckcurledcatheterin XU tip peritoneal dialysis Hong,LIUBing-yan，L1UDong-yan， XIAO He，CHEN Xue—mei，SUN Li-meng,ZHOU五√啪，CUIYing,LI Yang,LIXue—wang． UnionMedical A Medical of College DepartmentNephrology，Peking Hospital，Chinesecademyof Union Medical Science，Peking Co}k移，Be{iing100730，China author：LI CorrespondingXue—mei．Email：06晒．mei@gmail．corn To thetechnicalsurvival Tenckhoffdouble— 【Abstract】 between objectivecompare cuffed strailghtcatheter(TC)andswan-neckcurled tipcatheter(SNC)inperitonealdialysis(PD)． MethodsClinicaldataof208 receivedPDinthePeritoneal Centerof patients Dialysis Peking UnionMedical from 1999toDecember2007were CollegeHospitalJanuary analyzedretr