浅谈经济学原理在社科科研管理中运用.pdfVIP

浅谈经济学原理在社科科研管理中的运用 湖南省社会科学院周少华 [摘要]社会科学的创造性、高水平发展离不开高水平和创 新性的社会科学科研管理。社会科学科研管理的主要工作是合理配 置和有效管理社会科学科研资源。经济学研究稀缺资源资源的有限 配置问题，将相关经济学原理运用于社会科学科研管理，能为社会 科研管理提供决策依据，指导社会科学科研资源合理配置。 [关键词】 经济学原理社会科学科研管理运用 l引言 社会科学科研管理按照社会科学的发展规律和特点来管理社会科学 研究，具备管理的决策、计划、组织、控制、激励等职能，涉及到科研投 入、科研过程、科研产出、科研成果应用转化、科研评价和科研交流等许 多方面【1卜【2】。社会科研管理工作的主要内容和目标是确定社会科学科研工 作的路线和方向，理顺科研活动中的各种关系，合理地分配科研资源，并 使科研资源发挥最大效用13】。目前我国社会科学研究管理中存在的突出问 题之一是社会科学研究投入产出的不平衡：一方面社科研究经费严重不 足，另一方面科技资源严重浪费；一方面优秀的社会科学研究人才有限， 另一方面人才浪费大；一方面科研成果多，另一方面精品力作少It]。 经济学是关于一个社会资源稀缺的条件下，行为主体如何进行选择， 实现资源有效配置的学问，研究如何合理有效配置稀缺资源的问题。资源 配置解决在给定生产力和资源稀缺性条件下，各种产品的相对比例如何在 市场上确定。在资源配置过程中，通常会出现配置两难的矛盾：给定资源 ——64— (产品)稀缺程度，各种产品的生产存在两难冲突；即使资源稀缺程度本 身不固定，如可以通过劳动分工提高生产力减少稀缺程度，但是分工会带 来交易费用的增加【5】。社会科学科研管理的重要任务是合理分配社会科学 科研资源，使科研资源得到最合理有效的利用。社会科学资源也是稀缺的 资源，同样面临资源配置的两难矛盾，因此，相关经济学原理应当成为社 会科学研究管理决策的重要依据。 2相关经济学原理理论基础 资源的稀缺性决定人们在决策时面临权衡取舍，只有认识到资源分配 时必须做出权衡取舍，才能促使人们做出更好的资源分配决策。决策权衡 取舍带来机会成本，即将资源用于某一方面的用途就不得不放弃另一方面 的用途，决策者必须充分考虑某一决策承担的机会成本。 经济学研究围绕资源稀缺条件下的选择问题展开。传统经济学理论认 为，市场是一只“看不见的手”，可以通过价格的调整使资源的供给等于需 求，达到有效率的资源配置。但是，“看不见的手”发挥作用需要两个基本 假设条件：一是经济人假设，假定人的本性是利己的，在一切经济生活中 的行为都合乎理性，力图以最小的经济代价去追逐和获得自身最大的经济 利益；二是完全信息假设，即市场上的每一个参与者对所有商品的信息都 了如指掌，具有完全信息。 然而现实世界中，个人搜集、获得以及处理信息都需要花费成本，信 息在传递过程中也会有噪音导致信息失真，因此信息是不完全的。在订立 契约或契约执行过程中可能有些信息是一方知道而另一方却并不清楚的， 即私人信息。与此对应，人人都能观察或掌握到的信息是公共信息。如果 存在私人信息，则由于信息占有的不同会带来“信息不对称”。资源配置中 的“信息不对称”会带来两类问题：逆向选择和道德风险。 社会科学科研管理的重要任务是合理分配有限(稀缺)的社会科学研 究资源，并促使资源发挥最大价值。如果不存在信息的不对称，社会科学 科研管理人员会将有限的社会科学研究资源分配给最有实力的研究人员， 一6S一 用于最有理论和实践意义的选题，并创造最具成效的研究成果。然而，在 社会科学科研资源配置中同样存在大量的信息不对称问题，如社会科学科 研管理者难以分辨谁是真正具有实力的研究者，哪个研究者或研究团队的 科研选题更具意义，也难以确保社会科学科研资源的既得利益者努力工 作，创造成果，逆向选择和道德风险问题在社会科学研究资源配置中同样 存在。 3社会科学科研资源配置中的逆向选择和道德风险 逆向选择是指拥有私人信息的一方利用私人信息使自己受益而使另 一方受损，最终导致市场资源配置的扭曲。社会科学研究者和管理者达成 利用社会科学研究资源开展社会科学研究的契约后，社会科学研究中的逆