基于陆态网的GAMIT实例分析.pdfVIP

中国地球物理2010 ·807· 锅 基于陆态网的GAMIT实例分析 胡羽中1，2杜瑞林1施闯2章红平2 l 中国地震局地震研究所 武汉430071 2 武汉大学卫星导航定位技术研究中心 武汉430079 本文总结了各文献在以往陆态网或网络工程数据处理中遇到的问题和改进的方法，提出了制约陆态 网解算精度的几大要素，分别是：数据处理目的、数据处理软件、卫星星历精度、参考框架选择、算法和模 型的选择以及未知点初始坐标。并且在最核心的算法争议上，以陆态网2008年抽样数据作为算例数据 源，对无基准算法和有基准算法进行了尝试和分析，在实例的基础上提出了自己的观点和看法：无基准算 法和有基准算法的优劣性是相对的，应具体情况作具体分析。在本次的陆态网实例分析中，有基准算法 得到的结果质量更好，除去算例随机性的影响，主要是因为解算2008年数据时候所用的IGS精密星历的 精度已经达到厘米级，这时如果完全松弛轨道，相当于人为的降低了轨道的精度，所以会造成结果的偏 差，实际上，现在在研究地壳运动等时广泛采用的无基准算法只是不固定轨道，但对轨道通常加上10q ppm的约束，然后放松对基准点的约束。另外，无基准算法和有基准算法在基准点附近存在粗差点时会 有较大结果差异，但在一般情况下，无基准算法更多是应用在网平差中；最后，无基准算法对形成几何框 架的两端都放松了约束，使整网都处于没有外部基准的情况下，这样得到的单日解可以认为是独立的。 在这种时段完全不相关的情况下，为了得到更好内符合精度，可能会出现单时段精度高而重复性较低的 情况。无基准算法有时会发生系统性漂移，所以如果基准点和精密星历的精度可信，加适当约束往往会 得到更优的结果。 本文按照制定的解算方案完成了对陆态网2008年数据的基线处理，对解算的结果进行了趋势分析， 讨论了在2008年汶川地震前后地壳处于活跃期时基线的变化规律，和稳定期作了对比。在全部基线中， 选取了典型性明显的四条基线，分别代表了四种不同条件不同精度的基线类型。由于基线的观测条件和 类型差异，每条基线在每个方向上的分量的变化趋势也不尽相同，本文都对此做出了详细的说明。基线 分量的变化趋势反应出以下现象：走向相近的基线各个分量变化趋势较为统一；含有高精度起算点和长 度较短的基线变化趋势较为统一。 在精度评定时，编写了面向用户的重复性检测和观测数据质量筛选的程序，初步实现了数据处理精 化步骤的自动化。通过精度分析，可以得知：各基线都是在高程方向的重复性最差，而基线长度重复性最 好，水平方向上各基线重复性基本等同。在趋势中体现的差异也能通过精度反应出来。一般情况下，南 北走向的基线在东西分量上精度较高，但纬度的差异和组成基线两端的测站起算点精度不一致也会破坏 这规律。内陆基线的精度通常高于沿海基线的精度。对比精度时分别横向、纵向求了均值，体现了精度 的季节性变化和类型间变化。由于算例数据采用的是2008年数据，在汶川地震前后各基线重复率都较 大，反应出地壳运动进入了年度活跃期，其中以沿海基线的变化最为显著。 参考文献 Doc姗凹tforGAMllGPssof AIlalysistware．Rel啵e10130，USA：MrI．，2000． 王琪，牛之俊，石俊成，中国地壳运动观测网络基本网观测精度研究．大地测量与地球动力学，2003，23(3)：9～13