- 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石油、天然气工业
维普资讯
焊 管 2006年3月
差别 ,简要分析如下: 所计算的预热温度比Pem结果高出约3O一4O℃。
(1)由P 定 从以上的分析可知,由P 确定的预热温度
由于本试验采用高氢纤维素焊条,焊缝金属 与斜Y坡 口焊接裂纹试验结果( =100℃)有
扩散氢含量高达29—38mL/lO0g,不满足P 式应 较好的一致性。综合分析各预热温度计算公式及
用的范围([H]=1.0—5mlMlO0g),由计算结果 斜Y坡口焊接裂纹试验结果,认为以Peur确定的
来看。预热温度达到600—700℃左右,显然这是 P 计算预热温度 ,是比较合适的。
不符合工程实际的。
(2)由Pw定 6 结 论
该公式在计算中充分考虑到了扩散氢含量的
(1)由于碳当量计算公式适用的含碳量较高,
影响,但拘束条件不适合于本次试验。Pw计算公
而管线钢的含碳量比较低,同时碳当量计算公式
式适用于h=15一一50mm,而本次试验板厚仅为
没有考虑拘束度、扩散氢等因素的影响,所以通过
7mm,相差较大。但理论计算结果与斜 Y坡 口焊
碳当量计算所确定的预热温度是不准确的。
接裂纹试验结果还是比较接近的。
(2)采用表6中公式D计算管线钢的预热温
(3)由PHT定
度比较合理。
该公式由于考虑到了熔合线处氢的作用,因
(3)本研究以同样的方法进行了X65钢的预
此能较好地反映避免冷裂所需的预热温度。从严
热温度的计算分析,得出了同样的结论。
格意义上讲,它的要求较为宽松。由P 确定的预
热温度与斜Y坡口焊接裂纹试验结果相 比较,似
参考文献l
乎有些偏低。
(4)由PH定
[1]张文钺.焊接冶金学(基本原理)[M].北京:机械工业
该公式考虑到了焊缝根部粗晶区存在应力集 出版社。1995.
中和氢的吸附聚集作用,因此用该公式确定的预 [2]杜则裕.工程焊接冶金学[M].北京:机械工业出版社,
1995.
热温度是趋于严格的,应完全可以避免冷裂纹的 [3]李亚江.焊接组织性能与质量控制[M].北京:化学工
产生。从斜Y坡口焊接裂纹试验结果来看,二者 业出版社,2005.
[4]王晓香.管线钢焊接常用的几种碳当量公式[J1.焊
有很好的一致性。
管,2004,27(2):71—73.
通过以上分析,并与斜Y坡 口焊接裂纹试验
结果相比较,可得出公式P 确定的预热温度比较 作者简介:张玉芝,女,工程硕士,中国石油天然气集团公
符合本次试验的条件。 司管道焊接培训中心讲师,主要研究方向是石油天然气储
(5)Peur与Pcm对预热温度的影响 罐及管道用钢的焊接性。
Pcm是针对近年来研制成功的细晶粒钢、控 收稿 日期_.2005—06—06
轧钢及管线钢等钢种的焊接性评定,对 Pem做了
文档评论(0)