多媒体教学课件综合评价指标体系的探讨.pdfVIP

多媒体教学课件综合评价指标体系的探讨.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石油、天然气工业

维普资讯 第27卷第2期 江西理工大学学报 v。1.27,N。.2 2006年4月 JOURNALOFJIANGXIUNIVERSrrYOFSCIENCEANDTECHNOLOGY Apr.2006 文章编号:1007-1229(2006)02—0063-03 多媒体教学课件综合评价指标体系的探讨 任克强 李云浩 (江西理工大学。江西赣州341000) 中图分类号:G434 文献标识码 :A 一 、 问题的提出 1.完备性原则。指标的完备性是指指标体系 的全面、完整、整体性原则,它要求制定的指标体系 计算机技术、多媒体技术和计算机网络与通信 能够全面、系统、本质地反映、再现和涵盖多媒体教 技术的飞速发展,推动了现代教育技术的发展,也 学课件的目标,不遗漏反映目标本质属性的重要标 给传统教学方法和手段的改革带来了新的活力,采 准。同时要求下一级指标也要全面、本质、具体地反 用多媒体教学在各类学校日益普及和深入。多媒体 映和体现上一级指标。指标如果不具有完备性,遗 教学作为一种先进的教学手段,具有形象性、多样 漏了一些重要指标,评价者就不能多角度、多侧面 性、直观性和趣味性等特点,能激发学生的学习兴 地观察、分析和评价,评价的结果就会有偏差,从而 趣,使其成为学习的主体,变被动学习为主动学习; 造成评价工作的失误。 并且可以压缩课堂教学内容和增加教学信息量,提 2.独立性原则。指标的独立性是指同一层级 高教学效率;是加强课堂师生交流的重要渠道,也 的指标不得出现重复、交叉、互推现象 ,从逻辑上 是全面实现教学现代化、提高教学质量的重要手 讲 ,不得具有同一关系、交叉关系、因果关系,而必 段。要充分发挥多媒体教学的作用,开发和研制优 须是并列关系。如果指标不独立,那么在评价过程 秀的多媒体教学课件极其重要。如何科学客观地评 中就会出现偏差。按照具有同一关系和交叉关系的 价多媒体教学课件一直是理论界共同探讨的一个 指标进行评价,要么漏评,要么重评,而这都将影响 话题,也是促进计算机辅助教学应用的重要环节, 评价的准确性;按照具有因果关系的指标进行评 它已成为计算机辅助教学深入发展所面临的重大 价 ,将会无意中给一些指标增加权重,从而影响评 现实问题。因此,建立科学、系统、有效的多媒体教 价的科学性。指标互不独立,有些标准重复或多余, 学课件综合评价指标体系,对多媒体教学课件进行 这不但没有意义,而且会增加评价的工作量,影响 科学客观的评价是十分必要和重要的。这不仅能对 评价的进程。 已开发的多媒体教学课件进行评价并

文档评论(0)

fengbing + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档