论文化遗产权.pdfVIP

中国人民大学学报 2011年第 2期 JOURNALOFRENMIN UNIVERSITY0FCHINA NO．2 2011 论文化遗产权 王云霞 [摘要] 文化遗产权是个人、团体及国家等权利主体对文化遗产的享用、传承及发展的权利。鉴于物 质文化遗产与非物质文化遗产具有互为表里和相互依存关系，文化遗产权不宜机械地划分为物质文化遗产 权和非物质文化遗产权。由于文化遗产的特殊价值和属性及其与公共利益的密切关系，文化遗产权的行使 也受到公共利益的极大限制。这种权利在很大程度上是一种需要以公法加以规范与保护的公权。 [关键词] 文化遗产；文化遗产权；权利；公权 [作者简介] 王云霞：中国人民大学法学院教授，博士生导师，文化遗产法研究所副所长 (北京 100872) 法律的真谛在于明晰主体之间的权利义务 化遗产一词本身很难在法律上清晰界定 ，学界对 关系 ，从而维护社会公平与正义 。国家或 国际 该概念的解读也五花八 门。本文的核心为文化遗 社会之所 以要 以法律保护文化遗产，不仅仅 因 产权，不打算就文化遗产概念着墨过多。①根据 为文化遗产是一种珍贵的文化资源 ，更因为不 2005年 国务 院 《关于加强文化遗产保护的通 同的主体对这种珍贵资源享有不同的权利，从 知》，文化遗产指的是具有历史、艺术和科学价 而也承担着不同的义务 。因此，在文化遗产法 值的文物，以及人民群众世代相传的、反映其特 制建设过程中，文化遗产权 的性质界定是一个 殊生活方式的口头传统、表演艺术、民俗节庆、 无法 回避的关键 问题，它关系到文化遗产保护 传统知识和实践等传统文化形式。由于文化遗产 中各利害方权益的平衡，关系到文化遗产立法 包括物质文化遗产与非物质文化遗产两个部分， 的基本价值取 向，也关系到国家采用何种法律 这两个部分在形式和特性上有较大的差异，有学 手段保护文化遗产 。本文拟从文化遗产权 的概 者认为，文化遗产权也应包括两种类型：一是物 念界定人手，厘清各种权利主体对文化遗产享 质形态的权利；二是精神形态的权利 。物质形态 有的权利范 围，并对文化遗产权的属性进行阐 的文化遗产权利主要是对 以物质形态存在的文化 释和分析 。 遗产所享有的占有、使用、处分的权益；精神形 态的文化遗产权利主要是对 以思想、观念、理 一 、 何谓文化遗产权? 论 、风俗 、习惯等精神形态存在的文化遗产所享 有的权利 ，包括思想 自由和表达 自由权 ，以及知 讨论文化遗产权离不开文化遗产的概念。文 识产权 。② * 本文为中国人民大学法学院重点标志性研究基金项 目 “文化遗产法学 ”的中期成果。 ① 关于文化遗产概念的详细解读，参见拙作 《文化遗产的概念与分类探析》，载 《理论月刊》，2010 (1O)。 ② SeeMoJihong，LegalProtectionforRightstoCulturalHeritage，SocialScienceinChina( 《中国社会科学》英文版)，Spring 2003；刑鸿飞、杨婧：《文化遗产权利的公益透视》，载 《河北法学》，2005 (4)。笔者通过网络进行了检索，主题涉及文化遗产权利 的论文 2O余篇 ，多数论文仅关注非物质文化遗产权利 ，而明确提到文化遗产权利概念的只检索到上述两篇 。