关于烟台市质量贡献奖评审通则.docVIP

烟台市质量贡献奖评审通则 （试行） 1 总则 1.1 根据《中华人民共和国产品质量法》、《烟台市市长质量奖管理办法》的有关规定,特制定本评审通则。 1.2 烟台市质量贡献奖（以下简称“质量贡献奖”）是对我市在质量工作岗位上做出突出贡献的个人的最高奖励。 1.3 本通则适用范围是本市涉及质量工作的自然人，包括企业的员工和从事质量教育、科研、管理、宣传工作的人员。凡符合《烟台市市长质量奖管理办法》中规定的基本条件的均可申报。 1.4 质量贡献奖每年度评选一次。在个人自愿申报或组织推荐申报的基础上，严格按照程序和标准，限额评选。 1.5 质量贡献奖评审的基本原则： 1.5.1 科学、公开、公正、公平； 1.5.2 坚持高标准、严要求、综合评价、好中选优； 1.5.3 不向申报个人收取任何费用，不增加申报者的负担。 2 申报条件 2.1 基本要求： 申报质量贡献奖的个人应满足以下基本要求： ——带头贯彻党的路线方针和政策，遵纪守法。 ——履行社会责任，具有执著的敬业精神。 ——具有良好的品行和高尚的职业道德。 ——从事质量或相关工作10年以上。 2.2 符合基本要求的,按不同职业和工作岗位分别进行评审。 2.2.1 质量管理工作者评选条件 2.2.1.1 能够在所管辖的组织中认真贯彻GB/T 19580卓越绩效评价准则，组织推进质量管理工作。 2.2.1.2 具有先进的质量管理、质量经营的理念，带头创立先进适用的质量管理方法和有特色的企业质量文化，在质量管理实践中有突出的创新成果, 做出突出贡献，在全省质量工作中有一定影响。 2.2.1.3 编著出版在国内、省内有较大影响的质量论文或专著、译著、教材等。 2.2.1.4 所管辖组织的主要质量指标、技术指标处于全省同行业领先水平。在降低消耗、利用资源、保护环境，实现质量效益和可持续发展中起到示范作用。 2.2.1.5 个人或所管辖组织在全市的社会知名度较高，享有较好的美誉度。 2.2.1.6 个人所管辖的组织近3年内无重大的质量、安全、环境、污染、公共卫生等事故。 2.2.1.7 积极贯彻国务院《质量振兴纲要》，在实施质量兴市和品牌带动战略，提升地区质量竞争力，促进社会经济健康发展做出突出贡献。在实践工作中总结出在全国或全省具有较高推广价值的质量工作经验，推动质量工作服务经济取得明显成效。 2.3 企业员工评选条件 2.3.1 具有强烈的质量意识、高度的事业心和责任感。个人岗位操作和服务技能水平在全省或全市同行业长期领先，长期做到“无差错”、“零缺陷”，在全省或全市有表率推广作用。 2.3.2 刻苦钻研技术，在解决对质量有重大影响的技术难点方面取得重大突破，创立了具有自主知识产权的科研成果，在全市同行业有重大影响和榜样作用，对加强企业质量管理，提高产品、工程、服务质量水平发挥重要作用，为企业和社会创造可观的经济效益。 2.3.3 个人的工作质量卓越，岗位操作和服务技能的评比多次获得市级以上奖励。 2.4 质量教育工作者评选条件 2.4.1 学习探索先进的质量理论,长期从事质量教育培训工作，推动理论与实践结合取得突出成效。 2.4.2 在建立有中国特色的质量教育体系、完善质量教育课程和内容方面有创新性的成果，编写出社会影响较大的质量教育专著，对于提高公民和企业职工素质做出贡献。 2.4.3 培养了大批质量管理人才，在我市的经济社会发展中发挥了重要作用。 2.5 质量科研工作者评选条件 从事有关质量的软课题研究人员（如质量管理理论研究）按2.5.1和 2.5.3评价；从事质量技术科研攻关人员（如标准研制）按2.5.2—2.5.3评价。 质量科研领域申报人应为主要完成人（最多不超过3人）或是项目研究的最主要人员。 2.5.1 创造性地开展有关质量管理理论的研究，在运用现代质量管理理念、方法、技术，促进提高我市质量管理理论水平、推动技术进步、提升产业竞争力方面发挥了重大作用，创造了可观的经济效益。 2.5.2 坚持开展技术创新活动，在解决直接影响产品质量、工程质量、服务质量的关键问题上取得有效突破，形成具有自主知识产权的成果，在全市有较大示范作用和推广应用的价值。 2.5.3 质量科研成果的主要技术指标达到国内先进标准水平，成果转化程度高，对促进我市经济社会发展有关键作用和重大影响；在科研、技术上处于省内领先水平，具有较强的研发实力和社会服务能力。 2.6 质量宣传工作者评选条件 2.6.1 长期从事质量宣传工作，坚持不懈的致力于质量法律法规和方针政策、先进的质量管理方法和经验、质量新闻事件的宣传报道，弘扬质量先进，揭露质量失信和制假售假犯罪行为。所撰写的报道及作品在社会上产生了巨大影响。 2.6.2 在质量宣传的理