浅谈口腔综合治疗仪电机运动干涉问题.pdfVIP

  • 8
  • 0
  • 约1.98千字
  • 约 4页
  • 2015-08-26 发布于安徽
  • 举报

浅谈口腔综合治疗仪电机运动干涉问题.pdf

浅谈口腔综合治疗仪电机运动干涉的问题 宁波市第一医院 戴光立 钮心嘉 我院于2010 年7 月份购入5 台某品牌连体式牙科治疗设备,厂家称均为意大利进口仪 器。安装完毕后,运行不到半年,在2011 年1 月,发现其中一台机器的椅子出现无法上升、 下降的问题。我们对仪器进行拆机维修,发现椅子底座的升降电机和三组限位开关位置出现 干涉的现象,电机和限位开关靠得过近,由于电机带动椅子升降的同时自身也在做升降运动, 到一定位置时,电机和限位开关的位置发生碰触,互相造成运动阻力,并发出吱吱的摩擦声, 不仅影响椅子上下运动的顺畅性和舒适性,而且由于长时间带阻力运转,加重电机负荷,影 响电机使用寿命,再者,时间一久,靠近电机一端的一组限位开关甚至已被拉裂(图 1), 拆开另外同批次购入的几台机器的椅子底座,发现均不同程度存在升降电机和限位传感器距 离过近的问题,我们认为是这批设备本身装配的共性问题,而并非初始设计问题,为证实想 法,我们又对于2006 年6 月购入的同型号设备进行拆机,发现旧有批次机器上,电机和限 位开关距离较远(图2 ),相互位置毫不影响,故能保证设备进行流畅的上下运动。 (图1) 1 (图2 ) 同型号的设备,只是不同批次的区别,但是新批次的设备在装配上明显存在瑕疵,运动 干涉的问题绝不容忽视:电机和限位开关等部件在短时间内可能损坏,影响机器使用!为此, 我们和供应商进行了沟通,厂方高度重视这个问题,和意大利方面取得联系,经协商,决定 将新近批次的5 台设备的椅子底座机械总成全部进行更换。 2011 年3 月11 日,厂方工程师和我们连夜对5 台椅子的底座进行了更换(图3 ),新底 座调整了电机的装配位置(图4 ),消除了运动干涉,解决了设备存在的隐患。 (图3 ) 2 (图4 ) 这次出现的设备集体故障事件,有几点值得我们思考: 1 、应加强设备制造高品质意识。企业在生产或引进医疗设备时,应该具有高品质意识, 产品品质代表企业的形象和竞争力,社会在进步,产品质量也应当在进步,反社会潮流的现 象最终必将被社会所摒弃。 2 、应加强医院设备验收审核意识。生产厂家在压缩成本,扩大利润的同时,可能会在 设备配件、装配工艺等方面进行精简,不同批次的同型号设备即使在外观上一摸一样,但是 内里可能存在着较大差异,比如这次因装配不当而造成的运动干涉问题;又比如:该牙科治 疗设备同型号旧机装有铜质着力把手,而新机上却无此把手,在安装、移动如此重的设备时, 着力把手起着至关重要的作用,省去这个部件,可能会在搬机时着力在无法受力的部件处, 3 造成该部件的损坏或变形(图5 )。 在新设备安装时,机器的内在质量问题很难被发现,这 就要求我们临床工程师不断提高业务知识的学习,注重维修经验的积累,锻炼准确发现问题 所在的敏锐性,培养解决问题的能力。 图5 3、应加强产品用户维权意识。随着市场经济的发展,产品的质量问题逐年增多,在民 用领域如此,在专用领域也将愈见增多。医疗器械和人体息息相关,仪器的质量问题可能会 引发重大的医疗事故,临床工程师在发现质量问题后,即使能解决问题,也不应息事宁人, 应该以广大患者为利益出发点,向厂方反馈质量问题,及时维权,在改进产品的同时,营造 重质量、重生命的医疗设备生产理念。 4

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档