政治平等与经济增长：经验研究.pdfVIP

南方经济 2011年第3期 政治平等与经济增长：经验研究 贺大兴 摘要：本文利用政府质量数据库和宾大世界表等数据库的数据 ，借助动态索罗增长回归模型．研究了政治 平等对经济增长的影响。本文发现，政治平等不仅对经济增长有显著的正向促进作用，对政府支出和通 货膨胀的表现也有明显的改善。对政治平等多角度的测量和排除异常值的干扰后的结果表 明，本文的结 论是稳健 的。 关键词：政治平等 经济增长 动态索罗增长模型 JEL分类号：C23，O17，047 中图分类号：F064．1 文献标记码 ：A 文章编号：1000—6249(2011)03—0016—013 一 、 前言 政治不平等会不利于经济增长吗?这个 问题 已逐渐引起经济学家的关注。Acemoglueta1．(2007， pp．2)认为，政治不平等会导致精英的寻租行为、进入壁垒和公共品投入不足，使政治缺乏竞争和问责，从 而不利于经济增长 。姚洋(2009)在研究中国经济改革取得成功的原因时也发现，政治平等确保政府不被 利益集团俘获，促使政府在制定政策时考虑更多群体的利益，从而有利于社会各阶层充分实现它们的经 济能力，最终提高经济效率。根据Acemoglueta1．(2007)和姚洋(2009)所揭示的机制，政治平等对经济 增长的影响无疑是重要的，甚至是根本的。但一个遗憾是，正如Acemoglueta1．(2007，PP．3)所言，学术 界 目前对此还缺乏系统性的研究，尤其缺乏经验研究，因此，对于该领域的研究无疑具有重大的理论意 义。本文的主要工作，便是借助标准的动态索罗增长模型，利用 100多个国家近40年的数据，探讨政治平 等对经济增长的影响。 检验政治平等对经济增长的影响，关键是衡量政治平等。Verba(2001)认为 ，只有个体对政府政策具 有同等影响力时，社会才处于政治平等的状态。根据此定义，本文挑选了两个变量—— “群体平等”和 “政 府意识形态”——作为衡量政治平等的主要指标 (具体含义见第二节)。两者主要反映政府中各党派的平 等程度 ，其中，“群体平等”指标的数值越大，“政府意识形态”指标的数值越接近其均值，表示政治越平等。 由于大多数 国家的个体都是通过所属党派来影响政府或议会 的决策，所 以本文认为，政党的平等程度在 一 定程度上能够衡量一国政治的平等程度 。 图1描绘了 “群体平等”与 “政府意识形态”和每单位劳动实际GDP的对数值之间的关系。从图形上 可以看出，“群体平等”对产出呈现明显的正向作用，“政府意识形态”则呈现一定的倒 u型关系。根据两 个变量的定义，上述图形的形状正好说明政治平等与经济增长之问存在明显的正向相关关系。 在检验政治平等与经济增长之间的因果关系之前，本文首先用一个简单的拉姆齐增长模型揭示了政 治平等影响经济增长的机制。本文发现，即使个体在个人能力、偏好等经济特征上处于完全同质的状态， 如粜社会中群体政治力量不平等，政府 的政策便会偏 向拥有较大政治力量的群体，使得其他个体消费不 贺大兴，北京大学马克思主义学院，Email：hedaxing@gmail．corn，通讯地址：北京大学马克思主义学院(理科 5号 楼)，邮政编码：100871。本文内容主要根据作者博士论文部分章节改写而成。作者感谢姚洋教授组会上各位同门的帮助， 感谢两名匿名评审人的建议。当然，文责 自负。 一 l6 一 南方经济 2011年第3期 足，问时，也没有足够的动机去投资公共产品，最终，会导致社会福利增长缓慢。然后，本文利用动态索岁 增长 回归模 7，对宾大世界表数 据库 (PennWorldTable，PWT)和政府 质量数 据库 (Qualityof Government，QofG)的数据进行 了经验研究。表 3报告 了进行稳健性处理后 的回归结果。本文发现 ，政治 平等变f 刚归中的表现完全符合理论预期，这在一定程度支持了Acemoglueta1．(2007)和姚洋 (2009) 的研究：政治平等促进经济增长。 为了克服政治平等度量指标单一的缺陷，本文根据对已有文献 (如 Verba，2001)的理解 ，采用政治参 与程度、政治 自由、政治稳定程度等指标从多个角度衡量政治平等，对数据进行经验分析。