欧盟对华直接投资对中国技术进步影响的回归模型与实证检验.pdfVIP

第 34卷第 l期 辽宁师范大学学报 (自然科学版) Vo1．34 NO．1 2011年 3月 JournalofLiaoningNormalUniversity(NaturalScienceEdition) Mar． 2O11 文章编号 ：i000—1735(2011)O1—0102—05 欧盟对华直接投资对中国技术进步影响的回归模型与实证检验 王 岩 ， 宫桓 刚 (东北财经大学 国际商务外语学院，辽宁 大连 l16023) 摘 要 ：基于外商直接投资对东道国技术进步影响的技术引进、技术创新与技术市场化 3个阶段，构建欧盟对华直接 投资对中国技术进步影响的回归模型，并利用 中国 2O个样本省(自治 区、直辖市)的面板数据对相关方程进行估计．结 果显示 ，欧盟对华直接投资对 中国的技术引进没有明显作用 ，对技术创新具有一定促进作用 ，但对 中国技 术市场规模 的扩大是不利 的；分区域、分技术活动阶段来看 ，欧盟对华直接投资仅对中部地区的技术市场化具有促进作用，对东部 和西部地区的技术活动各阶段均未表现出明显的正面影 响． 关键词 ：欧盟；对华直接投资；技术进步 中图分类号 ：F062．5 文献标识码 ：A 一 般来说 ，外商直接投资总是要伴随着技术溢出，从而促进东道国的技术进步．随着欧盟对华直接 投资逐渐增多 ，其对于中国的技术进步必将产生重要的影响． 1 相关研究回顾 1．1 外商直接投资对 中国技术进步的影响 多数学者都 以区域或行业作为研究对象 (沈坤荣、耿强 ，2001；陈涛涛 ，2003；陈涛涛 、陈娇 ，2006)，发 现外商直接投资总体上提高了中国工业的生产率 ，带来了技术进步，外商直接投资技术溢 出效应是显著 存在的口]．许罗丹等 (2004)通过对广东省华资 、欧资、日资、美资4组外商投资企业的调查数据 ，总结外 商直接投资溢出效应的途径 ，从统计数据上对比分析了这些外商直接投资在产 品水平 、RD投入、上 游产品来源、员工素质、培训方面对中国企业 的技术溢出的影响[4]．Cheung等 (2004)、冼国明等 (2OO5) 和侯润秀等 (2006)使用面板数据研究了外商直接投资对 中国区域创新的影响，结果发现外商直接投资 对中国专利申请数量存在着积极的影响 ．王红领等 (2006)使用 中国37个两位数代码的行业数据研 究了外商直接投资对中国民族企业 自主创新 的影响，结论也认为外商直接投资有助于 中国内资企业技 术创新能力的提高[8]．谢建国(2006)利用29个省区面板数据进行研究，发现在 1994~2003年间外商直 接投资对 中国省区的技术效率提高具有显著 的溢出效应 ，但是在东 、中、西部具有明显的区域差异性 ． 国内部分学者还在借鉴国外相关文献 (AitkenandHarrison，1999)的基础上，对于垂直专业化分工 中前、后向产业关联即行业间的技术溢出效应问题 的研究逐渐增加[1。。．例如 ，王耀 中和刘舜佳 (2OO5)、 姜瑾和朱桂龙 (2007)利用中国工业行业数据 ，相继验证 了行业间技术溢出作为一种新的溢 出渠道不仅 存在 ，而且比行业内溢出更加明显 ]． 有些研究也证明，外商直接投资对中国技术进步具有负面影响．例如，Hu等 (2002)发现外资对 中 国电子产业国内企业存在 “挤出效应”，对纺织业也不存在溢出效应[1．张海洋 (2005)利用 DEA方法分 解全要素生产率，并在控制研发的情况下 ，考察外资对内资生产率的影响 ，说明外资活动抑制 了内资部 门技术效率的增长 ]．朱平芳、李磊 (2006)以上海市大中型工业企业为对象，研究了技术贸易和外商直 接投资这两种技术引进方式的直接效应 ，发现国有企业通过技术购买显著提高了其劳动生产率和全要 素生产率，而其他内资企业技术购买的效果不明显；对于外企，尽管其生产效率高于内企，但外企通过内 收稿 日期 ：2010—1I-10 基金项 目：辽 宁省社会科学基金重点项 目(L07AGJ001) 作者简介 ：王岩 (1967一)，男 ，辽宁鞍山人 ，东北财经大学教授 ，博士研究生 ； 官桓刚 (1957一)，男 ，辽宁丹东人 ，东北财经大学教授 ，博士． 第 1期