如何正确看待医学论文——从肝移植术后盗血征为例说起.pdfVIP

2008华东地区暨江苏省第十一次放射学学术会议·大会专题报告 如何正确看待医学论文 ——从肝移植术后盗血征为例说起 李麟荪 南京医科大学第一附属医院 医学论文通常是医学界报道最近、最新的成果、创新与发现的最快、最权威的表达形式，它表达了当 前的医学在学术与技术上的进展，是指导我们医疗工作的有力武器，也是临床实践的可靠依赖。但是， 由于书写论文的作者在学术方面经验与学识不同、研究的角度与方法不同、引用他人论文的方法与取舍 不同、论文写作的背景与时间不同等因素，也常常会误导读者。为使读者对此有一客观认识，本文以 “肝移植术后并发脾动脉盗血征”的几篇论文为例作一剖析说明。 一、问题的提出 笔者在阅读“肝移植(LT)后并发脾动脉盗血征(SASS)”的论文时，看得越多发现矛盾也越多， 包括： 1．谁提的发病率最可信?国内陈鹏的112例大组LT病例组报道中没有提及SASS；刘全达与陈立 天分别提出同样的发生率为3．1％一5．9％，他们俩人引证的三篇论文都相同，为此，笔者找了原文，发 5．9％或0／112～5．