氮气泡沫稳定性评价.pdfVIP

石 油 地 质 与 工 程 2009年 7月 PETROLEUM GEOLOGYANDENGINEERING 第 23卷 第 4期 文章编号：1673—8217(2009)04—0119—04 氮气泡沫稳定性评价 王 力 (中国石油大庆油 田有限责任公司采油工程研究院，黑龙江大庆 163453) 摘要 ：通过室内实验研制并评价 了现场用氮气泡沫泡沫剂体 系的静 态及动 态稳 定性，该体 系适应温度 小于 55℃油 藏使用，温度升高泡沫的稳定变差，压力升高有利于泡沫的稳定；体系受矿化度影响小，可采用现场污水配制 ；模拟 现场动态实验 ，最佳气液比在 1：1～2：1之间效果最佳 ；氮气泡沫在大孔道高渗透 区的发泡能力好于小孔道低渗 透区；注入速度增加 ，泡沫产生的阻力 因子增大 ，在低于地层破裂压力下 ，应尽量提高注入速度 ；气液混注比气液交 替注效果好 ，气液混注阻力因子达到 100以上 ；气液交替注入 ，交替的频率越高，交替段塞越小，阻力因子越大，泡 沫封堵效果越好 。 关键词 ：氮气泡沫；稳定性 ；评价 ；调剖 ；气液混注 中图分类号 ：TE357．42 文献标识码 ：A 大庆油 田经过多年的注水、注聚开发，已经进入 饱和度等影响因素进行了评价，并现场试验 引。 到高含水开发后期 。精细地质研究证明：在主力油 1 泡沫体系稳定性静态评价研究 层和非主力油层的厚油层 中还存在一定的剩余油。 剩余油垂向上多集 中在正韵律厚油层顶部 ，常规措 采用搅拌法、倾注法 (Ross—Miles法)、携液法 施挖潜难度大，而氮气泡沫控水窜技术既能显著地 三种方法对二十几种发泡剂进行了筛选评价实验， 提高波及效率 ，又能提高洗油效率 。利用泡沫选择 泡沫量减少一半时所需的时间记为泡沫半衰期 。在 性地堵塞水层而不伤害油层 ，但 由于油水界面张力 进行发泡剂和稳泡剂类型筛选实验后 ，针对现场不 远小于水气表面张力，泡沫的稳定性急剧下降，直接 同的地质特点 ，通过大量的添加剂复配实验和正交 影响泡沫调剖的实施效果。因此 ，要求泡沫调剖中泡 实验，研制了3套泡沫剂体系(见表 1)。3套泡沫剂 沫要具有较好的稳定性，在油水层边沿及存在残余油 以阴离子表面活性剂 (3 A)和非离子表面活性剂复 的条件下形成较稳定 的泡沫带，实现泡沫驱油的 目 配而成 ，发泡剂体系的膨胀体积较大，常温下泡沫剂 的。为检验泡沫剂的适应性 ，对温度、矿化度和含油 的半衰期在 2．5~134．0h之间。 表 1 泡沫的综合性能表 1．1 温度对泡沫体系性能的影响 泡沫剂可满足地层温度低于55~C的油藏使用 。 温度升高 ，能增大发泡剂的溶解度，降低其在气 1．2 矿化度对泡沫体系性能的影响 水界面上的吸附量 ，减弱泡沫液膜的强度 ，使泡沫的 实验条件 ：泡沫剂体系选用 0．3wt 泡沫剂 + 破裂速度加快；温度升高还降低液相粘度，导致泡沫 0．003％WP，实验温度 45℃。矿化度对泡沫剂性 的液膜变薄 ，半衰期随之缩短。因此 ，泡沫的稳定性 能影响实验表明，WT一1泡沫剂对矿化度不敏感 。 随着温度的升高而降低。在 25~65℃不同温度下， 3种泡沫剂的膨胀体积变化不大，均在 500mL以上， 收稿 日期 ：2008—12—24；改回 日期 ：2009—04—17 作者简介 ：王力 ，1981年生 ，2004年毕业于大连交通大学化学工 但半衰期变化较大，由290rain下降到 45min(见图