道间距对地震偏移的影响.pdfVIP

石 油 地 质 与 工 程 2009年 7月 PETROLEUMGEOLOGYANDENGINEERING 第 23卷 第 4期 文章编号：1673—8217(2009)04—0032—03 道间距对地震偏移的影响 侯 嵩 ，尹军杰 ，王 赞 (1．中国科学院地质与地球物理研究所 ，北京 100029；2．中联煤层气 国家工程研究中心) 摘要 ：道 间距 的变化对地震数据 的偏移效果是有影响的。首先，道 间距的大小必须满足空间采样定律 ，否则将会产 生假频 ，而且这些假频信号会带到偏移过程 中从而影响成像 的质量 ；其次，采用近似差分算子或条件稳定差分格式 的有限差分偏移算法对道间距有一定的要求 ，否则迭代计算过程将不收敛，产生频散现象；而对于其它格式的差分 法偏移和积分法偏移 ，道 间距越小，越有利于成像效果的提高。除上述数值解稳定性、假频和频散f-I题外，高密度 采集对偏移效果生产的影响主要体现在信噪比和视觉分辨率的提高。 关键词 ：道 间距 ；偏 移 ；差分 ；假 频；频散 中图分类号 ：P631．443．4 文献标识码 ：A 虽然单地震检波器密集式采集在煤 田、海上油 倾角必须满足一定关系式L5]。根据该式 ，假设 目的 气勘探、多分量地震勘探 、工程与金属矿勘探中广泛 层波速 =2000m／s，地层倾角 0=30。，道间距与高 采用，但对于陆上油气勘探 ，却是一个新课题_l]。 截频的关系必须满足如图 1所示 的关系，才不会出 近几年国外在油气勘探开发中进行了一些单点高密 现假频。同理 ，在波速确定 (=2000m／s)，频率 厂 度地震数据采集 的试验，获得了相对于常规检波器 =80Hz时 ，道间距与地层倾角 的关系满足图 2所 组合和线道距较好 的成像效果。最近两年，我们通 示的关系时才不会出现假频 。从 图上可 以看到：频 过正演模型和实际数据的处理分析对单点高密度地 率越高 ，倾角越大 ，越要求小的道 间距 ，否则将会出 震数据进行 了理论研究与综合评判，其中包括高密 现因采样不足而造成的假频 。 度引起的道间距变化对偏移成像效果 的影响。本文 将对高密度采集的地震数据偏移效果进行对比说明。 目前业界广泛使用和研究的偏移算法是 Kirch— hoff偏移 (积分法)、有限差分偏移 (微分法) ；从数 据域角度主要分为时间一空间域和频率一波数域方 法_3]。通过各种偏移算法理论公式的剖析 ，道间距 对地震偏移的影响主要体现在假频 、频散 、分辨率 、 信噪比以及偏移算法 的收敛性 、稳定性方面 ]。偏 移剖面上的假频主要是由于原始地震数据的采样不 图 1 道 间距与 出现假频 图 2 道 间距 与出现假频 足造成的；偏移算子中不恰 当的重采样也会引起假 的最大频 率的关系 的最大地层倾角的关系 频 。频散主要是与偏移方程的求解方法和离散计算 方法有关：有的是 由求解偏移方程时采用近似算子 不论对 Kirchhoff积分偏移还是频率一波数域 偏移方法 ，假频的问题同样存在 ，与偏移方法无关。 引起的；有的是因为离散化连续方程时微分算子和 1．2 稳定性 差分算子的条件近似引起的[5]。下面针对道间距对 对于有限差分法 ，由于在数值计算过程 中采用 不 同偏移算法的影响从稳定性、假频和频散 的角度 具体展开分析。 收稿 日期 ：2009一O1—16：改回 日期：2009—03—06 1 道间距对地震偏移影响的理论分析