高含水期油藏提液影响因素研究.pdfVIP

石 油 地 质 与 工 程 2012年 9月 PETROLEUM GEOLOGYANDENGINEERING 第 26卷 第 5期 文章编号：1673—8217(2012)05—0083—03 高含水期油藏提液影响因素研究 史树彬，刘承杰，靳彦欣，尹相文，关 悦 (中国石化胜利油 田分公司采油工艺研究院，山东东营 257000) 摘要 ：针对 目前提液井 出现的一系列 问题 ，在分析提液提 高采收率机理的基础上 ，利用数值模拟技术 ，研 究了不 同 地质条件和开发条件下提液的效果，确定了提液的政策界限。模拟结果表明，正韵律模型随渗透率级差的增大，提 高采收率幅度先增加后减小；反韵律模型随渗透率级差的增大，提高采收率幅度一直减小；提液幅度大约为 140 ， 提高采收率幅度最大；提液时机越早 ，提高采收率幅度越大；在提液方式 中，高低渗提液 比大约为 O．6时，效果较 好 。 关键词 ：驱替压力；数值模拟 ；提液幅度 ；提液时机 ；提液方式 中图分类号 ：TE313 文献标识码 ：A ％，僻缎璐莨 1 l O O 2 O 8 6 水驱油藏开发 中后期无 因次采油指数急剧下 用五点法井网，四口油井位于四个顶点，注水井位于 降，稳产难度增大，提液作为一项重要的稳产或降低 最中心。计算过程中所需要的岩石和流体参数见表 递减 的措施L1-3]，在各大油 田得到广泛 的应用 。然 1。模拟过程中使用的相对渗透率曲线见图1。 而 ，目前矿场上提液井出现一系列问题 ，部分井出现 表 1 模拟所用的岩石和流体参数 含水急剧增加 ，提液变成 了“提水措施”；还有一部分 原始压力 ／MPa 12．5 饱和压力 ／MPa 1O．O 井提液效果不 明显 ，甚至更差Ⅲ4]，因此 ，提液在不 同 油层温度 ／C 56 的油藏和不同的开发时期适应性是不 同的，有必要 地面原油密度 ／(g ·cm ) O．86 进行提液的适应性研究 。笔者利用数值模拟手段 ， 地下原油粘度 ／(mPa·s) 2O 地层岩石压缩系数 ／10—6MPa 7．1 通过建立大量的概念模型 ，研究了不 同地质因素和 地层水粘度 ／(mPa·s) O．5 开发 因素对提液带来的影响，确定 了提液的政策界 纵向／横 向渗透率 O．O5 限，为高含水期提液的开展提供 了技术支持。 1 数值模拟参数的选取 当油水前缘通过地层 时，主要驱替大孔隙中的 油，／J,：fL隙和孔壁上的油滴或油膜有些被排驱 ，有些 则由于毛管力过大或驱替压力过小而滞 留在地层 中。取心资料表明，尽管有些油层在宏观上已经被 水洗 ，但是微观实验证实还有一部分油残 留在孔 隙 0 0．2 0．4 0．6 0．8 1．0 当中，这就与波及系数定义存在一定的矛盾 。实际 含水饱和度