水平井油水两相产液剖面解释方法探讨.pdfVIP

维普资讯 石 油 地 质 与 工 程 2006年9月 PETROLEUMGF．,OL(~YANDENGINEERING 第20卷 第5期 文章编号：1006—4095{2006}05—0043—03 水平井油水两相产液剖面解释方法探讨 刘军锋 ，郭海敏 ，戴家才 (1．油气资源与勘探技术教育部重点实验室 ·长江大学，湖北荆州434023~2．长江大学地球物理与石油资源学院) 摘要：~-e-~中因重力差异普遍存在层流，且流型受井斜角度影响变得复杂，致使测量仪器及测量参数发 生变化 ，传统的滑脱模型已不适用于水平井产液剖面解释。文中分析了水平井油水两相流流型特点，探讨 了水平井集成化测量仪器油水两相产液剖面解释方法，并对某井进行了实例分析。 关键词：水平井；生产测井；产液剖面；测井仪器；解释模型 中图分类号：TE331．1 文献标识码：A 自水平井于20世纪20年代出现至今，水平 筒高处；相反，在油为连续相流动中，水泡趋于聚 井技术在降低开发成本、提高原油采收率、解决复 集在井筒低处。油水分离及滑脱速度共同引起井 杂油气藏等开采难题中得到了广泛应用，其相应 筒中相速度和持率剖面的变化。如1图所示，在 的水平井钻井及完井技术在国内外都日趋完善， 接近垂直的井中，油水近似均匀混合在井筒截面 而水平井动态评价技术都还处于研究阶段[1]。在 上，相速度剖面较平滑，持率剖面近似于线性。 水平井和大斜度井中，井下测量环境变得更加复 井斜角为20。至85。的斜井中，虽然井筒中存 杂。各相以不同的速度流动，普遍存在层流，流型 在连续相，但整个流动结构是很复杂的。分散油 易受井斜角度的影响变得很不稳定，再加上完井 泡在井筒高处，而水在低处，此时多出现水的回 方式、井身轨迹和井径变化等多种因素的影响，导 流，尤其是在低流量的情况下。在高流量下，油水 致居中测量的常规测井仪器在水平井斜井中出现 间的剪切力导致流型结构不稳定，即在相速度和 性能指标下降及响应结果产生纵向偏面性等问 相持率剖面上有较大的坡度。与此同时，涡轮传 题，传统的滑脱模型已不适用于水平井产液剖面 感器很容易受回流影响，特别是在大尺寸套管中， 解释[2]。因此，一种新的研究思路是在实验模拟 即使高流量情况下，流体流动速度也很慢。 装置上进行水平井、大斜度井流动环路试验，在弄 在85。至 95。的近似水平井 中，普遍存在层 清水平井中复杂的多相流流型的基础上，研制出 流，如图2所示 水在底部而油在顶部。即使在 组合整体测量和局部测量传感器的集成化测量仪 流量高达20000B／D的5in．套管中，油水间仍存 器，进而探索出新的解释方法，最终得出较为准确 在混合层。低流量情况下，流型多取决于井斜角 的产液剖面。 度，此时即使微小的井斜变化也会带来相持率和 相速度的巨大改变 ①在 90。水平井中，油水速 1 流型分析[3,4] 度剖面和持率剖面近似相等。因油的粘度大于水 水平井中油水两相流动中流型主要取决于持 的，故持油率略大于持水率。②一旦井斜角偏离 水率和井斜。 90。，油水流动速度便不相同。在高流量情况下， 在垂直井和井斜小于 20。的斜井中，流动多 由于井壁和油水界面间剪切摩擦力的增大，则井 与泡状流有关。在油井中，随着出油层位的增加， 斜影响减小。在85。至90。的斜井中(流体向上倾 流动类型从水为连续相变为油为连续相，因重力 方 向流动)，与90隋形相比，重质相水的速度减 差异，油比水运动的速度要快，即二者存在滑脱速 度，从而导致井筒中含水率或含油率和持