宋代士人妇女在家庭经济运营中作用7.pdfVIP

结论 一、在家庭经济中宋代士人妇女的作用 在宋代，虽然两性之间并无经济平等可言，但妇女在家庭经济中的作用也并 不像人们想象得那么小，大量文献证明，在家庭经济中起着相当重要的作用。其 主要表现: 1、大部分宋代士人妇女拥有一定的私财并对私财拥有支配权。由于宋代的 妇女有一定的财产继承权，当时又存在给女儿丰厚陪嫁的社会习俗，这些嫁妆在 一定程度上改变了妇女在家庭中的地位，当家庭出现经济危机时，当丈夫故去时， 嫁妆为妇女的生存提供最后的重要保障。而且无论是法律还是习俗，都承认妇女 对陪嫁财产拥有所有权及使用权。因此，妇女的私财虽在法律上归入丈夫的户头， 但妇女仍是这部分财产的实际拥有者及支配者。她们既可把它当作夫家财产的一 部分，用来补贴家用，亦可用于补贴娘家，用于娠济或公益事业，甚至捐给寺观。 虽然士大夫提倡 “女无私财’，，但并没有任何一条法律可以强制妇女拿出这部分 财产，也未看到夫及夫族剥夺妇女私财的实例。 2、士人妇女是家庭经济的实际管理者。士人妇女的主要职责仍是 “相夫教 子”，而辅助丈夫管理家庭经济事务便是这个职责的一部分。所谓 “男主外，女 主内”虽限制了妇女参与社会活动的范围，但同样它亦赋予妇女在家内的一定权 利，既有 “主内”之说，就说明主妇在家内的层面上占据了优势。何况 “内”与 “外”的界限很难固定，并没有明确、清晰的界定，就在 “主内”的同时，妇女 也往往因此扩张了自己活动的范围，游走内外之间，甚至介入社会活动。史料证 明，不少士人妇女成为家中的 “内总管”，她们不仅可以处置家庭的钱财，还可 以决策买卖田宅等不动产:不仅可以为夫家及夫族支配家庭财产，还可以为娘家 及社会救济而动用家产;不仅可以为增加家庭收入而筹划运营，也可以为了某种 理由而舍弃部分家产。虽然，在宋代社会，男性对家庭财产仍拥有绝对的控制权 及法律效力，但作为实际管理者，家庭主妇无疑拥有充分的机会参与家庭经济事 务的决策，进而对社会经济也产生一定的影响。 3、对于士人妇女在家庭经济的作用，宋代的士大夫表露出矛盾的心理。尽 管法律及社会习俗都极力把妇女置于家庭辅助者的位置，甚至严格限制妇女在家 中的话语权与管理权，然而，由于种种原因，士人妇女成为家庭管理者的现象并 非罕见。虽然士大夫并不赞成妇女控制家庭财产，但就在士大夫所撰的妇女墓志 铭及传记中，他们表现出对这些妇女的感激与赞赏，清晰地反映出士大夫对这种 现象并无否定意见。当然，这些文章充满许多套语，也不免有诀墓之嫌，甚至可 能有些夸大失真，但在现存的史料中，墓志铭仍是记载士族妇女生活最直接可靠 的信息来源。士大夫一方面想把妇女限定在内闺之中，另一方面他们又非常佩服 妇女在家外事务中显露的聪明能千。因此，士大夫的心理是矛盾的，他们一方面 希望女性不要完全掌管家庭经济大权，以维护男性的尊严，另一方面，他们又希 望女性参与家庭经济管理，以减轻男性的负担，这种矛盾甚至会使同一个人的前 后言行自相抵触。而正是这种矛盾心理，为士人妇女参与家内外的经济活动创造 了一定的可能性. 4、正是借助管理家政的便利，宋代士人妇女得以较多地参与社会活动.与 其他的古代社会一样，宋代妇女的社会活动往往被弱化，并常常被边缘化，而家 内的活动被强调为妇女生涯的全部。妇女参与社会慈善活动，自古以来，就被认 作有钱与有闲妇女的消遣，不过是妇人之仁的表现而已，并不被认作独立的外事 活动。宋代妇女的社会活动，可能不如唐代及以前朝代那样活跃，但在现实生活 中，宋代妇女.尤其是士人妇女，她们通过参与社会救济与公益事业，实际干预 了宗族的事务，并直接参与了地方社会的活动。 6、宋代士人妇女对家庭经济的控制仍受到相当多的限制。一般来说，能够 运营家庭经济的妇女只是所谓 “主妇”，而在同财共居的大家庭中，身为 “内总 管”的主妇只有一人，那么其他妇女在家庭经济中所起的作用就要有限多了.根 据当代学者的研究，宋代还是以小家庭为主，人口数量也大约五六人左右，C但 士人阶层的家庭相对来说规模要大一些，有的家庭甚至几世同堂，家庭中的妇女 既有祖母、母亲，又有儿媳甚至孙儿媳，此外还有仆妇牌女，而家中只有主妇一 人能管理经济，可见，能真正支配家庭财产的妇女，其绝对人数并不多。而且， 。王警军:《宋代家璐结构初探，.社会科学战线，2000年3期。 即使家庭主妇在家庭经济运营中握有很大的权利，但基于 “男主外，女主内”的 的准则，家中的经济大权最终还在家长手中，重大的经济决策仍由家长决定，从 寡妇与成年儿子之间的关系中，尤其可以体会到这一点。因而，妇女的决策范围 仍受到相当的