基于快速投资估算及费用效益模型的复杂地形风电场微观选址研究.pdfVIP

第33卷第12期 华电技术 V01．33No．12 2011年12月 Huadian Dee．2011 Technology 基于快速投资估算及费用一效益模型的复杂地形 风电场微观选址研究 范炜，钟天宇，刘庆超，李忆 (华电电力科学研究院，浙江杭州310030) 摘要：微观选址是风力发电的关键技术环节，直接关系到风电场的运行效益。在复杂地形条件下，道路、集电线路等投 资较大，应使发电量及投资效益等各项指标综合最优。目前微观选址软件均以发电量最大化为原则进行布机，但还应综 合考虑湍流强度、人流角、综合造价及经济效益等影响因素。以某复杂地形风电场微观选址方案为例，通过建立快速投 资估算及费用一效益模型，对各个方案进行对比分析，确定了最优方案，验证了该模型的实用性。 关键词：微观选址；风电场；费用一效益模型；复杂地形 80 中图分类号：TK 文献标志码：A 文章编号：1674—1951(2011)12—0069—04 0 引言 1 复杂地形微观选址影响因素分析 近年来，我国不断推进可再生能源项目的开发， 1．1湍流强度 部分开发难度大、地形复杂、并网容易、电价相对较 由于风是随机的，加之地表粗糙度的不同和障 高的区域风电场得到了开发。这类区域风电场地形 碍物的影响，由此产生无规则的湍流会给风电机组 起伏大、风速风向多变，因此，其微观选址较平坦地 带来不可估量的危害，主要影响如下： 形风电场难度大，选址优劣与风电场收益的关系更 (1)减少可利用风能； 加密切，必须引起各方的高度重视HJ。 (2)使风电机组振动加大； 目前，微观选址软件主要有WindFarmer，Win． (3)叶片受力不均衡，引起部件机械磨损，从而 Pro和OpenWind，各软件的原理基本相同，都是以分缩短风机寿命，严重时会使叶片及部分部件毁坏。 析计算得出的风电场区域风资源分布数据作为基础 因此，在复杂地形条件下选址时，应分别计算各 数据，再输入风电机组相关参数，设定布机区域及相 个机位的湍流强度，以满足厂家要求。 关限制条件，通过迭代计算，得出风电场发电量最高 在复杂地形条件下，运用线性理论直接根据测 的布机方案。然后通过现场踏勘，根据实际情况，对 风塔湍流强度预测风电机组机位的湍流强度和湍流 软件计算的布机方案进行微调，得出风电场最终的 频谱分布误差较大。当气流穿越山丘时，气流加速， 微观选址方案¨-。 湍流强度可能会下降，因此，建议运用基于计算流体 复杂地形大致可分为隆升地形和低凹地形2 力学理论的风资源计算软件对复杂地形湍流强度进 类，包括山脉、丘陵、谷地等，其地形高差起伏较大， 行计算分析∞J。 地表多有曲折、转弯和折角等特征。在此地形条件 1．2入流角 下，最优点位湍流强度或人流角可能无法满足厂家 复杂条件场址的特殊人流角情况也是制约风电 要求，需要进行分析计算。同时，由于复杂地形致使 机组布置的一个因素，人流角是衡量风向偏移对风 道路和集电线路造价过高，需要对不同布机方案进 电机组引起的偏负荷的参数。根据IEC标准设计的 行技术经济分析。 风电机组可承