案例分析3 施工安全事故.docVIP

(三) 案例分析（三）——施工安全事故纠纷 【案情】 　年，被告承担市段排水施工工程，至同年止，已挖好东西走向长排水沟。，被告在排水沟的西端设置了红色标志灯和栏杆路障，在排水沟的东端设置了南北排列水泥管四根为路障，但南侧水泥管与排水沟施工土堆之间有约1.5米的空隙。当晚17时许，原告骑自行车回家，骑行进入了工程东端路障南侧水泥管与施工土堆之间的空隙处，连人带车掉入排水沟内，后被行人救出送往医院。经珲春市医院诊断，经法医鉴定为七级伤残，原告治伤达十个月。原告受伤后，被告派人前往医院看望了原告，并先后为原告支付了医疗费用等。，原告以受伤后不能从事体力劳动和要求被告赔偿损失为理由，诉至市人民法院，要求被告赔偿医疗费。误工工资、补助费、鉴定费、护理费、交通费等。被告辩称：在施工中，已设置了标志灯和路障，要对不慎掉入施工沟内造成的损害承担赔偿责任原告虽然掉进我单位施工的排水沟内， 但我方在施工中，已设置了明显的标志灯和路障，故不应承担民事责任。市人民法院经审理认为：被告应当预见自己排水工程的路障留有空隙，可能会造成损害后果，但由于自信而未对此采取适当管理措施，致使原告掉入沟内而伤残，被告的这种过失行为与原告的伤残有因果关系，因此被告应负全部赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条之规定，于年判决：被告赔偿原告医疗费等经济损失原告的其他诉讼请求不予保护。 　本案是建筑施工现场安全