测电源电动势和内阻.doc-也谈“测定电源电动势和内阻”.docVIP

也谈“测定电源电动势和内阻” 何开芳 (乌鲁木齐八一中学 新疆 831000) 人民教育出版社高中物理选修3---1的69页实验＂测定电池的电动势和内阻＂，根据Ｅ＝Ｕ＋Ｉｒ，用电压表、电流表和一个可以改变的电阻（滑动变阻器），就可以测定电源电动势Ｅ和内阻ｒ。70页讲，在数据处理时，为了减小误差，我们可以多测量几组I和U的数据，以I为横坐标，U为纵坐标，建立直角坐标系，根据几组I、U的测量数据，在坐标系中描点，用直尺画一条直线，使尽可能多的点落在这条直线上，这条直线就能较好地代表U——I关系，截距代表了电源的电动势，斜率的绝对值代表了电源的内阻。 课本70页图2.10—1的电路，往往同学会提出这样的疑问，电流表可不可以接到相对于电源内接的电路。 这个实验中，我们认为电压表和电流表都是理想电表，即：电压表是断路，它不分得电流；电流表是短路，它不分得电压。下面我从电压表电流表内阻角度谈一谈本实验的系统误差，来看看书中的电路是否能改成电流表相对于电源的内接电路。 （一）相对于电源的电流表外接电路如图（2）所示：用表示电流表的内阻，表示电流表的电流，表示电压表的内阻，用Ｕ表示电压表的电压，Ｅ表示电源的电动势，表示电源的内阻。 分析：在实验中安培表测得的并不是流过电源的电流，电源的电流等于流过安培表的电流、伏特表的电流之和。根据闭合电路的欧姆定律， 即 不难推出 其中是小于１的数，故截距小于电动势，斜率的绝对值小于内阻，即电动势和内阻的测量值均偏小。 如果电流表外接，是不是就可以避免这样的系统误差呢？ （二）相对于电源的电流表内接电路（如图3所示）： 分析：在这个电路中，电流表测得的是流过电源的电流，而电压表测得的却不是电源的路端电压。路端电压等于电压表的电压和电流表的电压之和 截距表示电动势，斜率等于电源内阻和安培表内阻之和，故采用这个电路时，电源的电动势测量值等于真实值，电源的内阻测量值偏大。 在实验方案(一)中电动势、内阻的测量值分别是：，，因电源的内阻远远小于伏特表的内阻（），，所以误差小；在实验方案（二）中，电源内阻的测量值是，＞误差很大，可见课本上采用实验方案（一）是很有道理的。 V A V A U I ０ Ｅ 图（1） 图（2） 图（3）