告别SCI崇拜%3a重塑文化自信与变革评价制度.pdfVIP

告别SCI崇拜：重塑文化自信和变革评价制度+ 殷忠勇① ①南京中医药大学江苏南京210023 摘要：当前中国学术界SCI崇拜的情绪已经蔓延和传导到了SCI源杂志本身，以及人文和 社会科学领域。要辩证看待SCI的功用，不能泛化，也不能异化：不能妖魔化，也不能神 化。分析了SCI崇拜产生的历史原因是文化失落、现实原因是政府评价、直接原因是人才 评价，告别SCI崇拜，需要在复兴传统文化过程中重塑文化自信，需要立足不同岗位的实 际变革评价制度。 关键词：SCI崇拜，文化自信，评价制度 citationindex，SCI)论文的效用和功能在中国学术界 当前，《科学引文索引》(science 是不言而喻的，无论之于单位还是个人，SCI论文的的发表意味着各种利益的获得，不仅能 够有效支撑学术地位，还能进一步攫取学术资源，于是，在各种学术评价体系中，我们不难 发现SCI的影响无处不在，形成了当今中国学术界一种特有的评价文化，即：SCI崇拜。如 果从存在的就是合理的这一角度看，SCI崇拜自然有其形成的复杂原因和现实背景，厘清这 些，有助于我们客观、公正地认识SCI，更有益于中国学术界从SCI的崇拜中解脱出来，营 造科学、合理的评价文化，最终实现学术的健康发展。 l SCI崇拜的形成与辨析 1．1 SCI崇拜的表现 杜治政等‘11学者就SCI热、SCI现象对医院临床和高校教学工作造成的误导和伤害进行 了分析，指出以SCI论文的多少判断医疗和教学实际水平，是一种误判；以SCI论文的多 少论英雄，可能带来诸多不良后果。事实上，医院和高校对SCI论文情有独钟，在人才引 进、职称评审、学科评估、专业论证等学术活动中唯SCI论文是举，这种依赖和俺重表现 在为SCI论文的重奖和附着其上的各种学术和人才资源的青睐和倾斜，还将原本丰富、应 当立体的学术评价寄希望于某一种学术评价工具本身，突出地表现在对SCI崇拜的情绪已 经发生了蔓延和传导。 一是蔓延和传导到了SCI源杂志本身。由于国内评价过程中非常看重以第一作者和通 讯作者身份发表的成果，于是，SCI源刊物都顺应乃至摸准了中国学术界的脾气和品性，同 一篇SCI论文会有共同第一作者或者共同通讯作者，更极端的情形是，多个共同第一作者、 共同通讯作者甚至同时出现在同一篇SCI论文中，这种在西方学术界极少出现的情形(比 如两个共同通讯作者)，为什么在中国学者发表的SCI论文中会屡屡出现，就是冈为按照国 内学术界的游戏规则，这些第一作者、通讯作者的身份可以使当事人非常舒适地享受着SCI 带来的荣光、赞誉和利益、资源。 二是蔓延和传导到了人文和社会科学领域。由于SCI检索的是生命科学、临床医学、 物理、化学、农业、生物、兽医学、l：程技术等自然科学领域，人文和社会科学无法从其影 ·坫金项lI：汀井甫敦育科学“l一矗”规划课怨“高校学术樵力+，什畋权力偶合机制研究”(O-h／201I／0I／029)、南京中医药夫 3XSK07) 芈哲学会科学研究项目“高校人事杼理的m例创新政馕研究”(1 响中分羹，于是，在学术国际化的背景下，政府、评价机构、学术共同体现在又将目光瞄准 了检索经济、法律、管理、心理学、区域研究、社会学、信息科学等学科的《社会科学引文 sciencecitation 索引》(social index，SSCI)、检索语言与语言学、文学、哲学、宗教与神学、 古典研究、历史、考古、艺术与建筑、表演艺术等学科的《艺术与人文科学引文索引》(arts andhumanitiescitation (ISI)建立的引文数据库。然而，人文和社会科学的发展与一个国家特有的传统文化背景、 民族社会心理、政治组织形态等是密切相连的，罔顾这一事实，会发生和SCI崇拜一样的 对中国人文和社会科学学术的伤害。 国内学术界将一个原本比较复杂、多元的乃至具有民族特色、本土特征的学术评价问题 简单化为能在国际学术期刊上发出声音的行为，并自以为通过与国际同行的对话、获得了国 际学术地位，实现了学术国际化的目标。殊不知，这种岽拜正将中国的科学事业置于一个非 常危险的境地，在自然科学领域内，无益于原始创新；在人文和社会科学领域内，难免获得 偏见和歧视，这是中国学术界的尴尬和痛楚所在。 1．2辩证看待scI的功用 s