骨质增生-不是疾病的诊断名称.pdfVIP

※ 香港骨伤 ·手法研究 ※ 思考一：扳法多与其他手法复合操作，应是复合手法。 思考二：斜扳法要有适应症与禁忌症。 5、关于拿法：拿法分单手拿和双手拿，古人日：“拿者，医者以两手或一手，大指或无名指于病者 应拿穴位处或捏或揉，皆谓之拿也。”其操作应是一手或两手拇指与对应的其余四指指腹或全手指之掌侧 相对钳拿～定部位之软组织，，一提一拿，一拿一放。 思考一： 拿法应是提法与拿法的复合手法不应有捏和揉的含义。 思考二： 单手拿多用于小部位穴位，如：拿委中、拿昆仑，双手拿多用于较大的部位穴位，如：拿 “ 肩井、拿关元气海(引气归元法) 6、关于手法的基本要求 ， 手法要求持久、有力、均匀、柔和，从而达到渗透作用。从事手法的医生都了解这些，但如何达到 这个要求，有的很难如愿。笔者认为，手法要刚柔相济、刚中有柔、柔中有刚，每种手法操作时都应节 律有序、均匀柔和，要深练基本功，才能贯气手力，渗透腠理，通达脏腑气血。手法功夫深的医生必定 有气功。他调内气循经达手指或掌面与外力的有机结合，沿着经络一一内脏相关路线深透于内，激发患 者的经气，使气至病所，而产生生物效应，真正让“力”、“能”和“信息”的转换发挥作用，达到“松” 则“通”、“顺”则“通”，“通”则不痛的月的。 没有练过功的医生施手法很难达到均匀柔和、持久有力。 无论是传统的手法还是现代人的创新手法，各流派手法在为人类健康服务中都做出了一定贡献。然 而呈现在世人面前还有一些不规范或认识不能统一的理念需要思考。我们提倡百花齐放，各流派手法相 互交流，取长补短，反对不科学的无序蛮干、反对门户之见。但归根到底就是讲科学、讲规范、讲疗效。 这正是笔者思考的中心。 工作单位地址：安徽省合肥市蒙城路148号邮编：230061 联系电话：0551--2671871 “骨质增生不是疾病的诊断名称 中国传统医学手法研究会常务副理事长柳登顺 ‘ (一)病例l介绍。 1982年5月12日下午应郑州国棉三厂工会与职工医院的邀请会诊病人，其中有一位32岁的女前纺 工人张某某。因左侧足跟疼痛行走困难月余至厂医院求诊，摄左足X线片显示左跟结节前缘有明显骨质 增生。予服用止痛剂，YitBl及中药熏洗并予休息。半月后病人仍有症状，摄片复查仍有“骨刺”，继上 处理和休息。一年半来病人症状一直存在，多次X线摄片骨刺不消。长期休息已超过劳保期限，特请外 院专家会诊。 检查病人髋、膝、足，双下肢功能无明显受限，膝足软组织(包括跟骨结节后上及跖面)均无明显 “ 压痛、双足纵、横弓正常。嘱摄双侧足跟骨侧位片复查，下周六下午再讨论。 观看病人的双侧足跟x线位片，发现病人右侧足跟结节前缘也有骨刺存在，并比左侧更显。专家建 议：l疼痛侧使用薄海棉鞋垫，足跟疼痛相应部位挖孔；2继用中药熏洗；3疼痛部位理疗；4试恢复工 作。工会、医院领导及病人对专家建议无异议。实际上，病人足跟痛症状早己消失，但每次复查X片仍 见骨刺存在，就认为病还没彻底好，怕上班病易复发；加之，孩子、老人也需照料，就一直休息在家了。 一42． ※ 香港骨伤 ·手法研究 ※ 听了专家对骨刺的讲解，看到白己有足跟不痛也有更明显骨刺存在，就欣然上班工作了。 1977年医院和市科委各出一半钱，资助我对跟骨骨刺和跟骨痛的关系做了专题研究。我对医院附近 的林中(现51中)高中一年级二个班103例(206足)及从事专业工作五年以上的，郑棉四厂细纱车间 共444人(888足)做了观察和研究。我们对每一位研究对象都认真做了病史追问和体检，尤其每一一足 跟周围都做了压痛点的检查，还对每一。足免费进行足侧位(近切线位)的X线摄片检查。对这些检查结 果经统计分析发现：跟骨骨刺发生率与年龄成明显正比关系，年龄愈大，跟骨骨刺的发生率愈高。学生 组，跟骨结节骨骺线尚未愈合者，不见骨刺发生；60岁以上，骨刺发生率占82．35％。即10个人中就有 8个人发现有跟骨骨