- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2006年北京风湿病年会论文汇编
与功能,是国内外目前治疗AS疗效最好、起效最迅速的药物,而且可以在治疗2“周后明显改善
骶髂关节或脊柱磁共振(MR)可见的病变,有可能明显减少疾病的致残率,提示该类药物可能将在
早期,即骨化发生前的病变应用取得更好的效果。这些优点使这3种药物在短时间内均被美国FDA
和欧盟批准用于治疗AS,并迅速进入医疗保险报销的范围。TNF抑制剂的最主要的不良反应包括输
液反应或注射点反应。其它的不良反应包括感染机会增加,包括常见的呼吸道感染和机会感染(如
结核),但与安慰剂对比未达到统计学显著性。治疗前筛查结核可明显减少TNF治疗相关的结核发
病率,现已成为常规。脱髓鞘病、狼疮样综合征以及充血性心衰的加重也有报道,但发生率很低。
各个国家对这类药物治疗AS的』临床经验均证实了其对AS患者优良的疗效与安全性。但对广大中国
和亚太地区发展中国家的风湿病工作者来说,最大的挑战是该类药物价格昂贵,远远超过广大AS
患者的支付能力。
总之,自从上世纪70年代认识AS以来,人类对AS的了解不断加深,也取得了很大的进步。
NSAIDs类抗炎药可明显减轻AS患者的脊柱与外周关节疼痛,并可部分改善功能,其病情改善作用
善待进一步证实。虽然目前还缺乏循证医学的证据支持DMARDs对AS的疗效,但国内一直缺乏自
己的资料。最近国内已有研究者开展随机、双盲、安慰剂对照研究评价来氟米特对AS患者的疗效
与安全性,将为广大的患者带来福音。已经开展的临床研究表明,TNF抑制剂对我国活动性AS患
者的疗效肯定,安全性好.可明显改善疼痛与功能,具有明显的改善疾病病情作用,该类药物的延
缓骨质破坏的作用还需要远期疗效、安全性资料进一步证实,价格因素将因国产品的问世而得到改
善。
类风湿关节炎的诊治及研究进展
栗占国 北京大学人民医院风湿免疫科
日在荷兰的阿姆斯特丹举行,共有11000余名代表参加了这次大会。共有3150篇会议摘要,比2005
年增加了20%,与类风湿关节炎(RA)相关的文章800余篇,内容涉及类风湿关节炎的发病机理,
诊断及治疗等各个方面,反映了国际上RA研究的最新动向及进展。本文对有代表性的论文及大会
报告进行了总结,供风湿病学界同行参考。
一、RA的治疗
本次会议有多篇论文及大会发言对改善病情的抗风湿药(DMARMs)治疗RA的长期疗效及研
究进展进行了分析和评价。其结论均认为DMARMs的正确使用使RA的远期疗效及预后大为改观,
“DMARMs类药物可有效地阻止疾病的进展,必须尽早给患者应用”,“多数RA患者需要联合用药”。
荷兰莱顿大学医学中心的Huizinga教授的一项研究显示:MTX可能阻止或延缓未分化关节炎
(uA)向RA的发展。这项研究为UA提供了一个早期治疗的机会。该研究为一项前瞻性的,双盲
的,安慰剂对照的多中心试验研究,共有110名诊断为UA的病人参与了此项研究。结果显示:与
53%),并且MTX治疗组患者的病
安慰剂组相比,MTX治疗组发展成RA的UA病人较少(40%VS
情缓解率较高。其中抗CCP抗体阳性的病人比抗CCP抗体阴性的病人对MTX治疗敏感(笔者认为
UA患者不一定全部发展成RA,UA患者是否均可给予MTX治疗应斟酌)。
·17·
2006年北京风湿病年会论文汇编
研究者认为传统的DMARDs可以使RA病人病情达到持续缓解,并且可以减少关节破坏。
针对皮下注射和口服甲氨蝶呤(MTX)治疗活动性RA的不同疗效和安全性,德国的Braun等
进行了研究。结果发现,在同样剂量的条件下,皮下注射MTX比口服MTX更有效。该研究为一随
机对照、双盲的多中心研究,共有384名活动性RA病人(DAS28≥4)纳入了研究组,病人在入组
前均未接受过甲氨蝶呤治疗,在入组前两周亦未接受过生物制剂和DMARDs治疗。病人随机分为2
皮下注射MTX组ACR70与口服MTX组相比,反应率有明显的改善(78%vs43%)。
英国的Dixon等通过一项大规模的临床调查发现应用抗TNF-a治疗,可以降低RA患者心肌梗
应用传统DMARDs治疗的患者。研究发现心肌梗塞和脑血管意外的发生率在抗TNF-a治疗组分别
年。DAS
您可能关注的文档
最近下载
- 外教社新编日语(重排本)第2册 PPT课件 unit 8.pptx VIP
- 【新教材】2025-2026学年统编版(2024)道德与法治三年级上册全册基础知识梳理.pdf VIP
- PLC变频控制恒压供水系统模拟.doc VIP
- 水利水电工程施工现场管理人员(质检员岗位)培训考试【试卷B】.docx
- 工程经济学第4版于立君课后参考答案.docx VIP
- 《短视频与直播电商》全套教学课件.pptx
- 初中心理健康 与压力共舞 课件 (共20张PPT).pptx VIP
- DG_TJ08-40-2010:地基处理技术规范.pdf VIP
- 通桥(2021)5402-05客货共线铁路钢筋混凝土框架箱涵 单孔 孔径:3.0m.pdf
- 古代汉语-自考00536.doc VIP
文档评论(0)