某公司自备电站2×300MW发电工程职业病危害控制效果评价.pdfVIP

‘ ， ．296． 第十毛次全国职业病学术交流会论文集 湖北宜昌 北京100050 江苏212003 ．1中国疾病预防控制中心职业卫生所 2镇江市疾病预防控制中心 某公司自备电站2×300姗发电工程是为了获得稳定、廉价的直供电力，降低生产成本，并减轻当地 家有关职业卫生的法律、法规、规章n吨1，从源头预防和控制职业病，切实保障劳动者的健康，2006年7 月：对该项目进行了职业病危害控制效果评价。 1对象与方法 1．1评价范围及内容本次评价范围主要针对试运行期间的2×300MW发电机组新建的燃烧制粉系统、热力 系统、除灰渣系统、脱硫系统、空气冷却系统、电气部分、采暖通风及空调系统，以及利旧的燃料运输系 统、化学水处理系统等职业病危害防护设施及效果和职业卫生管理措施等进行评价。评价内容包括：总体 布局及设备布局的合理性，建筑卫生学，职业病危害因素及分布、对劳动者健康的影响程度，职业病危害 防护设施及效果，辅助用室，个人使用的职业病防护用品，职业健康监护，职业卫生管理措施及落实情况 等。 1．2评价方法与质量控制采用职业卫生调查、职业卫生检测、检查表分析等方法，并结合职业健康检查 资料、职业病防护设施和个体防护水平，进行综合分析与评价H1。评价程序按《建设项目职业病危害评 价规范》执行，并依据质量手册、程序文件、作业指导书等质量控制文件，对控制效果评价工作实施全过 程质量控制。 2结果 2．1总体布局和设备布局评价H1总体布局中，生活区、厂前区和生产区自东向西依次排列，产生污染严 重的主厂房、除灰、脱硫等设施布置在厂前区和生活区的夏季最小频率风向(NNE)的上风侧；产生高噪 声的锅炉、汽机车间与低噪声的化学水车间、配电装置区分开布置，产生粉尘的煤场与厂区其他建筑物之 间设置了卫生防护绿化带：产生高温的汽机、锅炉车间的纵轴与该地区夏季主导风向相垂直；厂区内各相 邻两建筑物的间距均大于其中较高建筑物的高度，各建筑物室内有良好的自然通风和自然采光。设备布局 中，凝结水精处理装置、闭式循环水冷却器及水泵、水环式真空泵、主机油系统设备等噪声和振动较严重 的设备布置在汽机房的底层，密封风机、磨煤机等高噪声设备布置在锅炉房的底层；锅炉采取半露天布置 方式，毒物和高温的扩散条件好，同时也可减少噪声对工人的危害。因此，本工程总体布局和设备布局符 合工业企业设计卫生标准》要求。 2．2职业病危害因素调型H1 2．2．1主要生产工艺本工程采用燃煤火力发电，主要工艺是将煤粉碎、研磨后送至锅炉燃烧，将燃烧所产 生的化学能转变成锅炉蒸汽的热能，再将蒸汽送往汽轮机推动其高速转动，热能转变为机械能，汽轮机带 动发电机发电，将机械能转化成电能，再经变压器、配电装置送往用户。做完功的乏蒸汽经空气冷却器冷 却成水，与一部分除盐补充水混合再经除氧、预热等处理再由泵送往锅炉循环使用。煤粉在锅炉中燃烧后 生成的烟气在锅炉本体冷却到140．【2左右送入电除尘，再经脱硫装置后由烟囱排入大气，灰渣被送往贮灰 渣场一 2．2．2生产工艺过程中的职业病危害因素及分布生产工艺过程中的主要职业病危害因素有：粉尘、化学因 素、物理因素。 2．3工作场所职业病危害因素检测与评价结合我国现有的职业卫生检测和评价标准，在进行职业病危害因 素调查和作业工入工作日写实的基础上选择有代表性的采样点进行定点区域采样、对有代寝性的劳动者进 ’ 行个体采样，荠将结果进行相互验证，其鸯较好的一致性。 有：燃烧制粉系统的12．5m锅炉本体旁(检测时锅炉灰尘泄漏)、29m生给水锅炉旁，燃料运输系统的皮 带落煤筒辩(未安装防尘设施)、简仓皮带头中尾部、翻车机旁(无喷水时)．除灰渣系统的电除尘器旁 吸性粉尘个体检测C-TWA超标的锅炉巡检工、除灰巡检工、灰库控制室值班员等也都是经常在此范围活动 的作业工人。 2．3．2化学毒物工作场所空气中二裁化硫、一氧化氮、二氧化氮、盐酸、氢戴化钠、氨、联氨(辫)、一 氧化碳等化学物质的C-STEL和C-TWA或C-MAC均符合职业接触#艮值的要求。 系统鞍电气系统豹噪声全邦这到卫生标准要求舶，其余系统均套不羁程度超掠。妇燃煤运辕系统部分电机 和薄煤简旁、翻车机操作室．燃烧制粉系统的磨煤机、密封风机、部分送风机旁，热力系统的