汽电共生系统排放减量和自愿性碳标准.pdfVIP

汽电共生系统排放减量与自愿性碳标准 杨政晁① 台湾大电力研究试验中心 杨正光② 台湾综合研究院 摘 要 电力部门的二氧化碳排放量在各国都占极大比例，京都议定书生效后引发 温室气体减量的议题，因此，从电力部门着手CO。减量，成果将会非常显著。特别是近来 国际科学杂志的报导，国内电厂排放量居全球排名第13，而台电公司之台中电厂则名列 个别电厂排放量之第一位。为尽地球村一份子之力，节约能源以及环境永续发展，发展 汽电共生系统并导入自愿性碳标准(VCS)，为有效的减量方法，而且可以将认可的排放 减量于市场交易，为业者创造出另一利基。本文即探讨汽电共生系统推动VCS的可行 性，供国内汽电共生系统业者参考。 关键词 汽电共生系统，自愿性碳标准(VCS)，京都议定书，温室气体 一、前言 化石能源的使甩量在工业革命之后不断递增，科技的进步不但促使耗用更多的化石 能源，对于环境造成的污染也日益严重。除了土壤和水资源之外，因使用化石能源而排 放的大量温室气体，使得大气中C0。的浓度不断的升高，造成全球气候的暖化现象。因 此，联合国之地球高峰会于1992年5月举行，通过“联合国气候变化纲要公约(UN FrameworkConventionofClimate 为温室气体”排放做出全球性防制协议，所揭橥之原则包括隔代平衡、预防原则、永续发 but diffei— 展等，而最特别的应当是历来国际公约所不曾有的“共同但差异责任(common entiated 执行，使减缓全球气候改变之速度，让地球能有机会逐渐自然地适应。 以国内而言，化石能源应用于能源产业的使用量占了相当大的比例，故其排二氧化 碳的排放比例就接近62％。依据报载科学界著名的”自然”杂志2007年11月的报导，比 较全球火力发电厂CO。的排放量，总排放量前十名电厂的国家分别为：美国(25．3亿吨)、 ① 杨政晁 财团法人台湾大电力研究试验中心研究企划部工程师 ② 杨正光 财团法人台湾综合研究院顾问 一717— 排名为第十三。同篇文章对于也分别比较个别电厂的排放量，发现全球火力电厂C0：排 放最多的前十名中，台湾有两间电厂名列第一及第六，分别是台中火力电厂(超过0．37 亿吨)及台塑麦寮电厂(o．29亿吨)。当然台湾中南部CO。排放量不仅于此，如麦寮电厂 然会有接踵而来的压力，甚至对经贸产生诸多的影响。 由于汽电共生系统为同步生产电力和供应热源，具有效率高、能源多元化与减少环 境污染等多项优点，其整体的能源效率可以超过85％以上，因此，汽电共生系统具有的价 值利益包括： 1．与单独供应电或热能的系统相比，可以节约能源。因此，可节省成本和降低进口 ’ 的倚赖性 2．减少温室气体如CO：的排放量 ’3．分布式汽电共生系统避免输电损失，估计减少30％的配电成本 4．增加电力系统的弹性并提高电力系统的可靠度 5．使用可替代性的再生能源 6．推动电力市场竞争性和强化竞争力的重要媒介 因为汽电共生系统具有前述的优点，政府于1988年公布“合格汽电共生系统推广办 法”，积极鼓励业者投资设置汽电共生系统，实施迄今，汽电共生已有非常显著的成效。 依据经济部能源局统计至2007年8月为止的数据显示，合格汽电共生系统行业别装置 容量，台湾已登记之合格汽电共生系统共94家，装置容量为738万砥(表1)，占全台电力 17．99％。截至2007年7月止，合格汽电共生系统与台电公司签订售电合约者计有64 家，售电尖峰保证容量275万瓦，对我国经济发展和电力的稳定供应有很大的贡献。、 表1 合格汽电共生系统行业别装置容量统计表 编号 ’ ，行业别 家数 总装置容量(瓦)+ 所占比率％ 1 食品 9 68，850 O．93 2 化纤 10