普通高等学校图书馆评估指标体系若干问题研究 Study on Some Problem of the Evaluation Index System of Academic Library.pdfVIP

普通高等学校图书馆评估指标体系若干问题研究 Study on Some Problem of the Evaluation Index System of Academic Library.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
普通高等学校图书馆评估指标体系若干问题研究 Study on Some Problem of the Evaluation Index System of Academic Library.pdf

2008年第1期 青岛远洋船员学院学报 VoL.29No.1 ’ 文章编号:167l一7996(2008)0l一0070一03 普通高等学校图书馆评估 指标体系若干问题研究 张文明 李文芳 秦树萍 (青岛远洋船员学院图书馆,山东青岛266071) 提要:本文首先对高等院校图书馆评估指标体系进行了简要的概述,指出了该指标对图 书馆的重要意义,然后从8个方面指出了该体系中存在的问题,最终提出了对《普通高等学校图 书馆评估指标(征求意见稿)》修订的建议。 关键词:高等院校图书馆 图书馆评估评估指标体系 中图分类号:C251 文献标识码:A l 《普通高等学校图书馆评估指标》概述 献资源的评估体现在一级类目“B文献资源建设” 《普通高等学校图书馆评估指标(征求意见 中,具体包括:馆藏、加工整序、保存维护、资源共 稿)》(以下简称《指标(征求意见稿)》)是由教育建四个方面,但其忽略了文献资源的保障率。高 部高等学校图书情报工作指导委员会组织拟订 校图书馆作为高等学校文献信息资源的保障中 的,制定该规程的目的是为了加强对高等学校图 心,必须与本校的学科建设和发展水平相适应,尤 书馆建设的指导和检查。其主要内容有:A办馆 其是重点学科的文献人藏必须达到一定的数量和 条件,B文献资源建设,C自动化,D网络化、数字 规模,同时教科书和教学参考书必须有一定的满 化建设,E读者服务和科学管理等。同时考虑到 足率。 不同高等学校在发展上的不同要求,评估办法说 2.1.2《指标(征求意见稿)》中对于图书馆馆 明表中还建议按“985高校”、“211高校”、本科院藏的评估体现在三级类目“B11馆藏情况、B12生 校、专科院校分为四类,可以采取不同的权重或记 均文献、B13文献资源特色”中,其中涉及到了中 分标准。 外文图书年更新率,中外文现刊订购量,生均册 《普通高等学校图书馆评估指标》对图书馆的 数,近五年生均年购新书量,文献资源符合本校学 发展具有重要作用,宏观上可以反映高校图书事 科建设和教学科研的需要,有长期积累、独具特色 业和图书工作的现状,可以加强高校图书馆事业 的文献资源,但是却没有涉及到反映馆藏建设策 的宏观调控,从而促进高校图书馆事业的健康发 略的文献资源结构:包括用来评价各学科馆藏文 展;微观上可以改善各个高校图书馆的办馆条件、 献比例与读者需求结构相适应的程度,体现专业 深化读者服务工作、提高文献工作的水平和图书 特色的学科结构指标;用来考察书刊比例、印刷型 馆科学管理水平。从这个意义上讲,一个合理、科 与非印刷型文献比例的合理程度文献类型结构指 学、完善的图书馆评估指标对图书馆的发展具有 标;考察文献的新颖度的时间结构指标;用来考察 重要作用。 各类文献收藏的层次级别的层次结构指标。 2《指标(征求意见稿)》存在的一些问题 2.1.3《指标(征求意见稿)》中对于图书馆馆 2.1文献资源建设内容中存在的问题 标准化程度评估体现在三级类目“B22标准化程 2.1.1《指标(征求意见稿)》中对于图书馆文度”中,主要表现在采用哪些国际标准/国内标准 收稿日期:2008—02一16 第一作者简介:张文明(198l一),男,助理图书馆员 ·70· 万方数据 2008年第1期 青岛远洋船员学院学报 VoL.29No.1 和符合标准的程度两个方面

您可能关注的文档

文档评论(0)

rewfdgd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档