第六讲管制中的市场.pptVIP

《经济学的思维方式  （第11版） 》 （美）保罗·海恩等著世界图书出版公司 第六讲 管制中的市场 概观 导语 最高限价 限价的冲动 价格固定时的竞争 正确的信号与错误的信号 想在城里找工作吗？看讣告吧！ 最低限价 维持物价和过剩 供给、需求和最低工资 概观 扭曲的市场 烈酒、烈性毒品：犯罪的动机 谁在纳税？ 成本的误区 成本决定价格吗？ 高价的体育、廉价的诗歌：谁之罪？ “退出者”发行了他们的第一张唱片 “山里有金子！”那又怎么样？ 甚至连屠户都没这个胆子 为什么换一个便盆这么贵？ 多修点吧，反正又不要钱 成本和所有权 导语 苹果落地是个自然的过程，物理学家发现了这个过程背后的原理，并把它叫做万有引力定律 经济学家发现人们的选择及其结果的原理，形成经济学的思维方式—经济学与物理学有相似之处 市场出清通过需求和供给的相互作用自动达到，不需要经济学家参与 然而，经济学家有一个作用很重要，就是要澄清一些关于市场过程的常见误解 尤其是现实市场中形形色色的经济现象，可能是受到“人工”力量干预的结果，然而市场机制并未被取消… 最高限价 限价的冲动 汽油在人们生活中必不可少，就以它为例 作为消费者，我们都抱怨油价太高 问题 如果我们立法实行价格管制，会怎么样？ 把合法的最高价格称为价格上限（ceiling price）—价格不允许超过一定水平 价格变了，计划也跟着变 无意的结果：汽油短缺 限价的冲动 价格固定时的竞争 1美元的法定价格上限使汽油看起来不如每加仑2美元时稀缺，但事实上不是那么回事儿 问题 既然不让多收钱，人们怎样应对短缺呢 回答 购买汽油的非货币成本上升 排队、等待、搜索、雇人排队、贿赂加油站… 人们靠非货币成本来分配稀缺品 价格固定时的竞争 正确的信号与错误的信号 在复杂而相互依赖的社会经济系统中，浮动的货币价格对于确保有效合作极端重要 如果价格不能反映某种商品的相对稀缺性的变化，供给方和需求方就会得到错误的信号 他们找不到一种能够有效给对方提供便利的途径 他们根本没有动机去找 “与人方便亦自便”：自己的利益何在 计划经济中各部门未必提供这些途径 浮动价格反映不断变化的供求，亦提供这种动机 想在城里找房吗？看讣告吧 几十年前，纽约市实行房租管制，找房困难 人们不得不通过看各大报纸上的讣告寻找房源 这也是非货币成本之一 从短期看，住房的供给是无弹性的，在浮动租金情况下，可通过市场机制实现市场出清 租金管制的初衷是让更多人租得起房子，其无意结果却是住房短缺 房东比较“牛气”，可用非价格标准来挑选房客 为管制房东行为，出台新的法规无疑更增社会成本 想在城里找房吗？看讣告吧 最低限价 维持物价和过剩 现在看价格下限（sustained price）,指法令规定某种商品或服务的最低价格，如小麦价格 价格下限和上限的设置都是要把财富从市场上的一部分人手中转移到另一部分人手中 价格变化了，计划也会变化… 计划消费量下降，计划生产量上升，无意中导致过剩 政府必须收购和处理剩余产品 有效维持农产品高价就等于把财富从消费者和纳税人手中转移到生产者手中 供给、需求和最低工资 看看价格下限在劳动市场的表现 政府规定最低工资的目的是保护工人利益 假设市场出清小时工资率4.5美元，最低工资5.35美元 无意后果是劳动力过剩，失业率增加 雇主的反应 辞工或不雇新人 减少营业时间或歇业 降低服务质量 最低工资的确给部分人带来更多收入，代价？？ 最低限价 烈酒、烈性毒品：犯罪的动机 当游戏规则发生变化时，动机肯定也会变化 20世纪20年代美国各地普遍实行禁酒令 并未摧毁供求过程，只是转入地下，由黑帮把持 如果生产和销售都在地下进行，那些犯罪方面有比较优势的人就会脱颖而出 他们还知道该生产什么、怎样生产 生产会向烈酒倾斜，啤酒和淡酒会退出市场 酒的供给会变得缺乏弹性 禁酒令已成为历史，而禁毒之战犹酣… 烈酒、烈性毒品：犯罪的动机 谁在纳税？ 如果对香烟征税，会有什么结果？ 在低价位区，需求价格缺乏弹性，征收重税可使税务局收入大增，但不会增进国民健康 在高价位区，需求价格富有弹性，征收重税可通过价格上涨减少吸烟者，但税务局收入会减少 税负最终由谁承担？由供求的相对弹性决定 相对缺乏弹性的一方承担的税负多一些 税都是人缴纳的 不管由谁负税，征税这一行为本身都削弱了供求双方的能力 成本的误区 成本决定价格吗？ 卖方对消费者宣布涨价时，喜欢强调成本原因 很少有人归咎于需求因素 成本不仅取决于供给，也取决于需求，从来如此 高价的体育，廉价的诗歌：谁之罪？ 职业橄榄球队老板宣称，球票涨价是因为球员工资太高—不全是实话 正确答案是因为需求，更多的球迷愿意花钱来看他们心目中的英雄 在美国踢足球者挣得很少，不是其不努力，也不是其“成本低”，而是因为足球在美国不流行