关于内外压力对油井管柱轴向力和稳定性影响问题的讨论.pdfVIP

第41卷第 6期 石 油 钻 探 技 术 Vo1．41No．6 2013年 11月 PETR()LEUM DRILIING TECHNIQUES Nov．，2Ol3 ．．学术争鸣 doi：10．3969／j．issn．1001—0890．2013．06．003 关于内外压力对油井管柱轴 向力和 稳定性影响问题的讨论 韩志勇 (中国石油大学 (华东)石油工程学院，山东青岛 266580) 摘 要：文献[1]对 Lubinski和H_B．Woods等人建立的判别油井管柱稳定性的传统理论提出了不同看法， 并认为传统理论的判别方法和公式是错误的。笔者认真学习和研究了文献[1]，发现有些说法与历史事实不符，有 些说法是对传统理论的误解，还发现文献[1]给出的“真实模型”不够真实，而且理论推导过程中存在着一个明显的 漏洞——在计算轴向力时没有计算下端面上的液压力。详细论述了传统理论的历史发展过程，从原理和应用两方 面讲述了传统理论的正确性，并对文献[1]推导过程中的明显漏洞进行 了分析。分析认为：文献 [1]对 “虚力”和乌 兹模型的否定都是站不住脚的；对传统的油井管柱稳定性判别方法和判别公式的否定也是不正确的。文献 [1]不 承认 “虚力”的存在，因而无法正确处理下端面上的液压力，这是其推导过程中出现偏差的根本原因。 关键词：油井 管柱 轴向应力 稳定性 乌兹模型 虚力 中图分类号：TE21 文献标识码 ：A 文章编号：1001—0890(2013)06—0012—07 DiscussiononEffectsofInternalandExternalPressureonAxial ForceandStabilityofPipeStringinOilW ells HanZhiyong (SchoolofPetroleumEngineering，ChinaUniversityofPetroleum(Huadong)，Qingdao，Shandong， 266580．C ina) Abstract：Reference[1]raisedobjectiontothetraditionaltheoryofdeterminingpipestabilityestah— lishedbyA．LubinskiandH．B．Woodsetc，andreachedtheconclusionthatthedeterminingmethodand formulasoftraditionaltheorywereimproper．Lookingintoreference[1]carefully，theauthorfoundthat somewordingsofreference[1]areinconsistentwiththehistoricalfactsandithassomemisunderstandings tothetraditionaltheory，theactualmodelproposedinitisnotrealenough，andanapparenterrorexistsin thederivation，i．e．thepressureforceonthelowerendfaceofthetubehasnotbeenincludedincalculating theaxialforce．Afteranalyzingthehistoricaldevelopmentprocessofthetraditionaltheory，thepapercon— firmsthecorrectnessofthetraditionaltheoryanditsapplication，andanalyzestheapparenterrorintheder— ivationofrefere