双重市场分割、资本深化与劳动深化——对中国经济高增长伴随高失业现象的解释.pdfVIP

第5期(总第139期) 财 经 论 丛 No．5(General。No．139) 2008年9月 CollectedOil and Sep．2008 FinanceEconomics Essays 双重市场分割、资本深化与劳动深化 ——对中国经济高增长伴随高失业现象的解释 夏 晖 (浙江财经学院经济与国际贸易学院，浙江杭州310018) 摘要：中国经济在高速增长的同时出现了高失业的反常现象，有学者提出资本过度 深化是经济增长就业弹性低的主要原因。但中国是一个劳动力资源非常丰富而资本比较稀 缺的国家，不可能在所有的领域都出现资本过度深化。本文认为，城镇国有企业出现的资 本深化和中小民营企业出现的劳动深化都会抑制企业对劳动力的需求，从而加剧失业。 关键词：市场分割；资本深化；劳动深化；劳动力边际产品价值 中图分类号：F240 文献标识码：h 文章编号：1004—4892(2008)05—0008—06 一、经济增长的就业弹性为何比较低：一个综述 美国经济学家阿瑟·奥肯对经济周期中经济增长与失业情况进行研究后发现，这二者之间存在 比较密切的关系，即实际GDP增长率比潜在GDP增长率每高出2个百分点，失业率就会下降1个 百分点；反之，如果实际GDP增长率比潜在GDP增长率低2个百分点，失业率就会上升1个百分 点，这个经验规律被称为奥肯定律。由奥肯定律我们不难知道，如果经济增长率比较高的话，失业 率理应降低。但中国的经济增长率与失业率之间并没有表现出此消彼涨的关系，在经济保持快速增 长的同时，失业问题依然严重。 经济的高速增长未能带来就业的大量增加，也可以理解为经济增长的就业弹性比较低。有一些 经济学家试图从微观企业技术方式选择的角度对这种宏观经济的低就业弹性进行分析。 姚战琪和夏杰长(2005)认为，劳动需求的快速上升造成了工资的上涨，使得企业的生产成本 增加，而且中国存在一定的工资管制和比较低的实际利息率，这造成企业在生产中用资本替代劳 动。减少了资本吸纳劳动的速度。这是高增长、高失业的根本原因，所以应当放松对工资和资本等 要素市场的控制，让市场自主决定要素价格…。这种分析对中国经济增长的低就业弹性提供了一种 比较深入的解释，但是这个观点讨论的是统一的要素市场，没有考虑到转型期中国在要素市场中存 在的明显分割。在中国这样一个劳动力资源非常丰富、但资本相对比较稀缺的国家，不可能在整体 上表现出劳动力边际收益高而资本边际收益低，从而工资水平高而实际利率低的情况。 的资本边际收益率远远高于城市工业，而且超出的幅度呈现越来越大的趋势。1990年农村非农产 村非农产业资本边际收益率的增长速度是城市工业的4．3倍旧1。城市工业使用资本的边际收益要远 收稿日期：2007．12-05 作者简介：夏晖(19so-)，女．浙江奉化人，浙江财经学院经济与国际贸易学院讲师。 · 8 · 万方数据 夏晖 双重市场分割、资本深化与劳动深化 低于农村非农产业，这意味着城市工业中资本的边际成本也要远低于农村非农产业，所以不能够把 资本成本低而劳动力成本高的情况当作一个普遍的结论。 张曙光和施贤文(2003)也提出，中国经济增长的就业弹性比较低的原因在于企业过度使用资 本，但他们是在要素市场分割的基础上来分析要素价格扭曲的。他们认为。在体制转型的背景下， 户籍制度对劳动力市场进行了分割，劳动力市场分割的结果就是劳动力价格的扭曲，政府控制的劳 动力市场价格被人为抬高，过高的劳动力价格使企业选择了劳动节约型的技术，导致单位资本所雇 佣的劳动力减少，这种与我国资源禀赋状况不符合的资本．劳动比率(即资本的过度深化)。正是生 产中资本对劳动力的替代，导致中国经济高增长的同时失业也比较严重口l。这一分析只考虑了劳动 力市场这一个要素市场的分割对企业技术选择的影响，显然是不够的。因为假如只是劳动力市场存 在分割而资本市场是统一的话，资本总会从边际收益低的领域流向边际收益更高的领域