受高承压奥灰水威胁工作面实现安全开采新途径——千米深井工作面条带式开采实践.pdfVIP

科学论坛 science。MldTechnologyReview 啊l 受高承压奥灰水威胁工作面实现安全开采新途径 一China ——千米深井工作面条带式开采实践 王根东 (新汶矿业集团有限责任公司孙村煤矿地测部 山东 新泰271219) [摘 要】本文通过一系列的研究，通过理论分析和实践调研以往经验的基础上，确定了在高承压条件下采用条带式开采，是实现安全生产的新途径，是受高 承压水威胁工作面开采采用底板卸压及底板加固等常规防治水技术方法的突破。是理论发展、技术创新及联系实际一大技术革新。 [关键词]奥灰水高承压条带开采 中图分类号：T0823．84 文献标识码：A 文章编号：1009—914X(2009)36—0155—02 1豢带开采的臂■ 底板支承压力的传播向深部呈一定的衰减趋势，因此，对底板岩石的破坏 1．I矿井概况 强度也依次减弱。受损底板首先破坏断裂部位为采空区暴露部位：随着开采 我矿主要开采煤层为二、四、十一层煤，后组煤十一层煤开采已采至一 的推进，底板压力峰值线随推进前移，从而引起了底板岩石受力由原岩应力变 化至支承高峰应力及采后应力释放而引起采空区边缘应力重分布，从面引起岩 800米水平，垂深1000米，后组煤开采受高承压奥灰水威胁日趋严重，制约着矿 井的发展和经济效益的提高。开采后组煤普遍都受高承压奥灰含水层威胁，开 石变化破坏。岩石的破坏强度，与应力的大小有关，也即向深部呈衰减趋势， 采后组煤最突出的问题是水在哪里，在什么位置、条件下容易突水：在哪些区 其大小大于原岩应力破坏影响。同时，与其它影响因素共同作用，在存在构 域容易突水，突水的形式如何。重点探测治理区域在什么地方。由于奥灰水分 造、原生裂隙，溶洞等薄弱结构面或空间的条件下，引起这些地点应力变化的 布的不均匀性、非连续性的两个特点，加上受地质勘探手段、技术和经济等的 二次分布，加剧了破坏程度。 制约，增加了底板水防治的难度。也凸显了奥灰水防治的重要性和紧追性。 (3)底板开采破坏综合因素分析 1．241119 开采对底板隔水岩层的破坏是不可避免的，但破坏的程度与岩层的原生状 T作面受水害威胁程度 我矿-800水平后四采区在开采41117工作面发生滞后出水、41i18工作态有直接的关系。是否产生出水通道，是支承压力、岩性组合、岩层原生 面开采出水，说明了后四采区水文地质条件日趋复杂。为此，在后四采区布置 状态、构造影响、水压劈裂作用共同作用的宏观显现。其中，支承压力控 制、促进着其它因素的发展，其作用是相辅相成的。相对应的，怎样控制，才 了两个水文长期观测孔，根据02-800—1及02-800—2钻孔资料，11层煤至奥灰 的间距为114．9m；一800水平的水压为7．22MPa：煤层开采对底板破坏扰动深度能实现安全生产呢，必须从基础上入手，主要从降底支承压力影响上考虑。提 取22米m：工作面标高一695．75～一775．49米，计算41119西工作面底板奥灰出以下安全措施。 水压为6．i9～6．97MPa。突水系数为： 3工作面开采前落实的工作、措施