大管径水平管油气水三相流流型试验研究.pdfVIP

石油天然气学报 (江汉石油学院学报) 2010年8月 第32卷 第4期 JournalofOilandGasTechnology(J．JPI) Aug．2010 Vo1．32 No．4 ·87 · 大管径水平管油气水三相流流型试验研究 刘军锋， 享B海敏 (油气资源与勘探技术教育部重点实验室 (长江大学)，湖北荆州434023) 王界益 (中石油西部钻探工程有限公司测井公司，新疆 克拉玛依 834000) 杜武军 (油气资源与勘探技术教育部重点实验室 (长江大学)，湖北 荆州 434023) 雪 伟 (中石油西部钻探工程有限公司测井公司，新疆 克拉玛依 834000) [摘要] 目前室内小管径水平管道油气水三相流流型存在分类过细、不实用等 问题 ，且流体流型随井径变 化发生改变，致使小管径油气水三相流流型研 究结果无法适用现场大管径水平井井筒 中油气水三相流流 型识别的问题。研究采用实际生产测井仪器 串，在大管径 (内径 0．124m)有机玻璃管中，进行水平状态 下油气水三相流流动模拟试验。基于试验数据分析 ，提 出大管径水平管油气水三相流 8种流型并制作相 应流型 图。使用 电容 阵列仪测井响应信息 ，对 7种流型进行数值模拟 ，与观测流型对 比发现 ，模拟效果 良好。 [关键词]大管径 ；水平管；油气水 ；流‘型；试验研究 [中图分类号]P631．84 [文献标识码]A [文章编号]1000—9752(2010)04—0087—05 近年来 ，水平井技术在中、老油气 田开发 中得到了广泛应用 ，水平井采油过程 中对井筒中油气水的 流动状态进行准确监测至关重要。水平井筒中油气水三相流与气液两相流相比，因井身轨迹变化、各相 重力差异，以及油水问相互作用和分散程度对流动形态的影响，致使水平井油气水三相流的各相分布状 况和结构特性 (即流型)要比气液两相流更为复杂 q]。 从 20世纪 80年代中期开始，国内外学者和研究机构多采用两元素法或三元素法对小管径 (内径小 于 0．1m或者更小)水平管中油气水三相流流型进行了研究_4叫]。鉴于油气水三相流流动特性 的复杂性 和小管径流型划分的不实用、不统一 ，小管径的研究结果不适用于现场大管径 (内径大于等于0．124m) 生产井筒中的流型识别。随着室 内多相流模拟试验技术的进步 ，该研究采用实际生产测井仪器在大管径 中进行了水平管油气水三相流流动模拟试验，从相似理论方面来说 ，该模拟试验条件与实际水平井井下 环境更相近。通过试验过程 中流动现象观测和电容阵列仪测井响应信息分析 ，对大管径水平管油气水三 相流的流型进行 了分类和数值模拟等研究。 1 试验方法 1．1 试验装置与介质 试验采用中石油西部钻探测井公司的多相流动模拟装置 ，模拟井筒长 16．37m，内径0．124m。试验 介质为柴油、自来水和空气。标准状况下，柴油密度为 0．8263g／cm。，粘度为 2．92mPa·S； 自来水密 度为 0．9884g／cm。，粘度为 1．16mPa·S。 1．2 试验方案与测量仪器 试验在标准状况下进行，模拟井筒水平放置 。油气水配 比中气相流量 100～500m。／d，以lOOm。／d 递增 ；液相 (油和水)流量 5O～300m ／d，以50m。／d递增 ；同一组流量下，含水率 1O ～9O％，以 10 递增 。模拟测井仪器为 Sondex公司的七参数生产测井仪器组合，包括 ：温度 、压力、电容持水率 [收稿 日期]2010—04—20 [基金项目]中国石油 十一五 后三年测井科技项目 (2008A-2703)。 [作者简介]刘军锋 (1979一)，男，2004年大学毕业 ，博士生，现主要从事生产测井资料处理与解释方面的研究工作。 石油天然气学报 (江汉石油学院学报) 2010年 8月 计 、放射性密度计、全井眼持气率计、电容阵列仪和全井眼流量计。全程利用高速摄像机记录流体流动 情况。 1．3 测量过程 ． 试验前，对三相流装置进行检查 ，保证各种传感器读数正确 ，流量控制准确 ；将测量仪器下入模拟 井筒 中进行检查和刻度 。 试验中，通过控制 台进行操作 ，先供给气相流量，再供给液相流量，共计 330组 。同一组流量下， 逐步改变